[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Marina900  
Форум » Процессуальное право » Гражданский процесс » Исправление описки в решении суда (Срок исправление описки в решении суда)
Исправление описки в решении суда
Administrator
Дата: Понедельник, 2013-10-28, 22:45 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Поскольку у посетителей сайта и других пользователей часто возникает следующий процессуальный вопрос, то решил на него ответить на форуме.

Вопрос следующий – Могут ли быть исправлены описки и ошибки в решении суда, после вступления его в законную силу?

Ответ: Описки могут быть исправлены как самими судом, так и по заявлению лиц участвующих в деле. При этом ГПК РФ не ограничивает срок подачи заявления об исправлении описки или возможность суда ее исправит. При этом дополнительное решение суда должно быть вынесено до вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст. 201 ГПК РФ в отличие от заявления об исправлении описки.

Подробно смотри Раздел сайта

Какой предельный срок исправления описки в решении суда?

Если исходить из того, что общий срок для исполнения, вступившего в законную силу решения суда, составляет три года, то описка может быть исправлена в течение трех лет с момента вынесения решения суда. При этом такой срок может быть восстановлен, если взыскателем восстанавливается срок на подачу исполнительного листа.

При исправлении описки в решении суда, решение суда вступает в законную силу на общих основаниях, то есть по истечении месяца на обжалование в апелляционном порядке, если оно не отменено и не изменено апелляционной инстанцией.
Определение об исправлении описки в решении суда является самостоятельным судебным актом и не продлевает сроки на вступление в силу решение суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Как указано выше, суд принявший решение может по заявлению лиц участвующих в деле или собственной инициативе исправить допущенную описку или арифметическую ошибку. В практике возник вопрос, может ли суд апелляционной инстанции исправить допущенную описку в том случае, если участники процесса на допущенную ошибку не ссылались? Все зависит от того, какова сущность допущенной ошибки. Так как суд апелляционной инстанции вправе изменить вынесенное решение судом первой инстанции, то суд вправе исправить допущенные судом первой инстанции опечатки. Если в резолютивной части имеется описка в написании фамилии истца или ответчика, то такая описка приведет к затруднению исполнения решения суда. Поэтому в целях процессуальной экономии суд апелляционной инстанции вправе исправить допущенные описки. Вместе с тем суд апелляционной инстанции не обязан исправлять допущенные судом первой инстанции описки. Если описок достаточно много, а совокупность допущенных ошибок не позволяет выявить смысл принятого решения, дело вместе с решением подлежит возврату из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции для исправления описок. Такие разъяснения указаны в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции».
Внимание! Порядок исправления технической ошибки в решении суда планируется существенно изменить в ГПК РФ. 


Administrator
Дата: Вторник, 2013-12-03, 20:38 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
sergej259, ГПК РФ не устанавливает специальные сроки рассмотрения дела об исправлении описки. Решение по существу дела уже вынесено, а потому срок рассмотрения дела об описки не влияет на общий срок рассмотрения дела. Если необходимо истребовать доказательства или по иным причинам отложить судебное заседание по делу об исправлении описки, заседание может быть отложено.

Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 20:57 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
Попыталась обжаловать решение суда в апелляции в областном в Челябинске, но дело продула. Когда прочитала определение об отказе областного суда, увидела, что суд апелляционной инстанции неверно указал дела в первой инстанции. Появилась зацепка на обжалования в кассации, так как апелляшка по сути не мое дело пересматривала. Какие шансы?
Administrator
Дата: Четверг, 2014-01-02, 20:59 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Irishka, Начнем с того, что, по сути, правильное решение не может быть отменено только по формальным основаниям. Такое правило распространяется и на апелляционное определение, так как апелляционная жалоба рассматривается по общим правилам в суде первой инстанции.
Если суд апелляционной инстанции допустил ошибку (опечатку), то она праве ее исправить по заявлению участника процесса или по собственной инициативе.
Указание неправильного номера не может быть безусловным основанием для отмены решения суда, в том числе апелляционного определения, так как не влияет на суть принятого решения. Так что если у Вас нет иных доводов, которые могут послужить основанием для отмены или изменения решения суда, определение суда апелляционной инстанции, то кассационную жалобу в президиум суда бесполезно подавать.


Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:01 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
sergej259, А почему в президиум подается жалоба? Я пишу Председателю Челябинского областного суда.
Administrator
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:03 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Irishka, Кассационная жалоба по своей сути является надзорной. Если по первой инстанции дело рассматривалось в городском (районном) суде, то апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции, например в областном суде, существуют судебная коллегия по гражданским делам или уголовным делам. В Вашем случае дело в апелляционной инстанции рассмотрено, дальнейшее обжалование возможно в кассационной инстанции. Дело в кассационной инстанции рассматривается президиум суда, в Вашем случае Президиумом Челябинского областного суда. Так что кассационная жалоба подается в не Председателю Челябинского областного суд, а в Президиум Челябинского областного суда.

Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:05 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
sergej259, Так я не пойму кому писать? Председателю или в Президиум? Президиум ведь возглавляет Председатель.
Administrator
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:06 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Irishka, Президиум возглавляет председатель областного суда, но дело рассматривается президиумом Челябинского областного суда. Кроме того, дело до рассмотрения Президиумом может не дойти?

Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:07 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
sergej259, Как так?
Administrator
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:08 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Irishka, После поступления кассационной жалобы в Президиум суда, один из судей ее изучает, в том числе имеет право затребовать дело из суда первой инстанции. После этого, судья выносит определение о передачи дела в президиум суда для рассмотрения дела по существу, либо определение об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в президиум областного суда.

Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:15 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
sergej259, А если я все-таки председателю отправлю?
Administrator
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:16 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Irishka, Если в качестве органа, рассматривающего кассационную жалобу, укажите председателя суда, то это будет считаться нарушением по форме и содержанию кассационной инстанции. При решении вопроса о принятии кассационной жалобы, ее могут не принять по указанным мотивам и возвратить для устранения нарушений.

Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:23 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
sergej259, Просто я считаю, что если я отправлю председателю жалобу, то жалобу почитает и уведет какие ошибки суды допустили.
Administrator
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:24 | Сообщение # 14
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Irishka, Существует строгая, регламентированная процедура рассмотрения кассационных жалоб, то есть вступивших в законную силу решений и определений нижестоящих судов. Порядок такой процедуры я Вам описал выше. Никто отдельно рассматривать Вашу жалобу не будет, там сотни жалоб подаются. К тому же рассмотрение кассационной жалобы непосредственно председателем суда не предусмотрено ГПК РФ и это будет являть нарушением ГПК РФ.

Irishka
Дата: Четверг, 2014-01-02, 21:32 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: off
sergej259, Спасибо огромное!!!
Форум » Процессуальное право » Гражданский процесс » Исправление описки в решении суда (Срок исправление описки в решении суда)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Наверх