[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Marina900  
Форум » Процессуальное право » Гражданский процесс » Изменения в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ с 01.09.2019г. (Аудиопротокол. Помощник судьи. Состав суда и прочее.)
Изменения в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ с 01.09.2019г.
Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:00 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Состав суда должен формироваться с учетом нагрузки судьи, его специализации при обязательном использовании автоматизированной информационной системы по АПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» планируется ч. 1 ст. 18 АПК РФ изложить в следующей редакции: «Состав суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.». 

Названный федеральный закон вступает в силу с 01.09.2019г. 

Таким образом, обязательно с 01.09.2019г. по делам, рассматриваемым арбитражным судами состав суда должен формироваться с учетом специализации судей, нагрузки судей при использовании автоматизированной информационной системы, чтобы исключить влияние на формирование состав суда заинтересованных лиц.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:00 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Будут уточнены основания, которые запрещают отвод секретаря судебного заседания, помощника судьи по АПК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 23 АПК РФ участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» планируется ч. 2 ст. 23 АПК РФ дополнить следующим содержанием: «Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.». 

Таким образом, если секретарь судебного заседания в предыдущем рассмотрении дела участвовал в деле в качестве помощника судьи, то данный факт не может являться основанием для его отвода.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:01 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Проекты судебных актов будут готовить помощники судей по АПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 58 АПК РФ помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

АПК РФ не раскрывал понятие «Помощь судье», поэтому Пленум ВАС РФ раскрыл понятие «Помощь судье». Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»  в подготовке дела к судебному разбирательству по поручению судьи может участвовать помощник судьи. Согласно статье 58 АПК РФ помощник судьи оказывает содействие судье в организации судебного процесса, его планировании, в организации проведения собеседования и предварительного заседания, совершает иные действия, связанные с оказанием содействия судье в подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе информирует судью о наличии доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, об их ходатайствах и заявлениях, связанных с организацией процесса и движением дела, а также информирует лиц, участвующих в деле, и их представителей о реквизитах арбитражного суда и информационных ресурсах, из которых они могут получить сведения о движении дела.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ч. 1 ст. 58 АПК РФ планируется изложить в следующей редакции: «Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.». 

Согласно ч. 2 ст. 58 АПК РФ помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» планируется ч. 2 ст. 58 АПК РФ изложить в следующей редакции: «Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, совершает иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.».

Согласно ч. 4 ст. 58 АПК РФ секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 4 ст. 58 АПК РФ планируется после слов «протокол судебного заседания» дополнить словами «и обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами».

Таким образом, будет узаконена сложившиеся правоприменительная практика, когда помощники судей подготавливают проекты судебных актов. Однако за содержание судебного акта отвечает судья, а также принимает окончательное решение судья.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:02 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: В закрытом судебном заседании запрещено использовать систему видеоконференц-связи, а также запрещено вести аудиозаписи по ГПК РФ. 

Согласно ч. 6 ст. 10 ГПК РФ дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ч. 6 ст. 10 ГПК РФ планируется изложить в следующей редакции: «Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.». 

Таким образом, в закрытом судебном заседании система видеоконференц-связи не используется, а также аудиозаписи не производятся.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:03 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Формировать состав суда в суде общей юрисдикции для рассмотрения дел будут с помощью автоматизированной информационной системы по ГПК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 14 ГПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» планируется ч. 3 ст. 14 ГПК РФ изложить в следующей редакции: «Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.». 

Таким образом, формирование состава суда в суде общей юрисдикции для рассмотрения конкретного дела должно производится с учетом нагрузки судей, их специализации с обязательным применением автоматизированной информационной системы.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:03 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Будут уточнены основания для отвода мировому судье или судье по ГПК РФ. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика. 

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ планируется после слов «в качестве прокурора» дополнить словами «помощника судьи». 

Таким образом, если при предыдущем рассмотрении дела лицо являлось помощником судьи, то данное лицо не может рассматривать дело в качестве мирового судьи или судьи, и подлежит отводу.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:04 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Помощник судьи будет наделен полномочиями по подготовке проектов судебных актов по ГПК РФ. 

В судах общей юрисдикции также имеется помощник судьи, который фактически подготавливает проекты судебных актов, занимается подбором судебной практики в целях подготовки судебного акта, а также выполняет иные поручения судьи в ходе рассмотрения гражданского дела. Однако действия помощники судьи не были урегулированы ГПК РФ, что вызвало споры в объективности рассмотрения дела. Данный пробел планируется устранить. 

 Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ГПК РФ планируется дополнить ст. 47.1 ГПК РФ – «Помощник судьи» следующего содержания: 

«1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

2. Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, совершает иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.». 

Таким образом, будут регламентированы действия помощника судьи в гражданском судопроизводстве.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:05 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Судья вправе будет перейти из предварительного судебного заседанию к рассмотрению дела по существу по ГПК РФ. 

Согласно ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 153 ГПК РФ планируется добавить цифру «1», и тем самым сделать ч. 1, а также дополнить ст. 153 ГПК РФ ч. 2 следующего содержания: 

«Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.». 

Таким образом, в целях ускорения судебного процесса судья вправе будет из предварительного судебного заседания перейти к рассмотрению дела по существу в гражданском процессе. Аналогичные положения процессуального закона уже установлены в АПК РФ.


Administrator
Дата: Воскресенье, 2019-09-29, 19:06 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: В предварительном и основном судебном заседании вводится обязательное аудиопротоколирование по ГПК РФ. 

Согласно ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 228 ГПК РФ планируется изложить в следующей редакции: «В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.». 

Таким образом, в предварительном судебном заседании должен будет вестись аудиопротокол судебного заседания, а также обязательное составление протокола в письменном виде.


Administrator
Дата: Понедельник, 2019-09-30, 17:34 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Суд обязан разъяснить право участникам процесса подать замечания на протокол судебного заседания, и на аудиозапись судебного заседания по ГПК РФ. 

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний. 

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 14 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ планируется изложить в следующей редакции: «сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний.». 

Таким образом, в протоколе судебного заседания должно быть указание на разъяснения  участникам процесса права ознакомиться с протоколом судебного заседания, а также с аудиозаписью судебного заседания. Кроме того, участники процесса также имеют право на подачу замечания на протокол судебного заседания. При этом разъяснения данного права заносятся в протокол судебного заседания.


Administrator
Дата: Понедельник, 2019-09-30, 17:36 | Сообщение # 11
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение:  Помощник судьи по поручению председательствующего вправе будет вести протокол судебного заседания  по ГПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 230 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ч. 1 ст. 230 ГПК РФ планируется изложить в следующей редакции: 

«Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств. В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.». 

Согласно ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ч. 4 ст. 230 ГПК РФ планируется изложить в следующей редакции: 

«Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.». 

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 230 ГПК РФ планируется дополнить ч. 5 следующего содержания: «По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.». 

Таким образом, протокол судебного заседания вправе будет вести помощник судьи по поручению председательствующего. Если протокол судебного заседания вел помощник судьи, то соответственно протокол судебного заседания подписывается председательствующий по делу, а также помощником судьи.


Administrator
Дата: Понедельник, 2019-09-30, 17:38 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
Репутация: off
Изменение: Участники процесса вправе будут подать замечания на протокол судебного заседания, а также на аудиозапись судебного заседания по ГПК РФ. 

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 231 ГПК РФ планируется изложить в следующей редакции: «Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.». 

Согласно ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно ч. 2 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 1 ст. 232 ГПК РФ планируется после слова «протокол» дополнить словами «и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия» слово «его» заменить словом «протокол». 

Федеральным законом от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 2 ст. 232 ГПК РФ после слов «Замечания на протокол» планируется дополнить словами «и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия».

Таким образом, участники процесса вправе будут подать замечания  на протокол судебного заседания, а также  на аудиозапись судебного заседания.


Форум » Процессуальное право » Гражданский процесс » Изменения в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ с 01.09.2019г. (Аудиопротокол. Помощник судьи. Состав суда и прочее.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Наверх