Гражданин может распорядиться своим имуществом на случай смерти, то есть составить завещания. По условиям завещания наследодатель может ограничить круг наследников по закону, и завещать одному из наследников по закону. Кроме того, наследодатель может лишить всех наследников по закону, и завещать имущество другим лицам, не входящим в круг наследников по закону. При этом мотивы, по которым наследодатель лишил наследников наследства, значения не имеют. Если не составлено завещание, то значит идет наследование по закону. 
    Наследодатель может при жизни болеть, иметь тяжелое материальное положение, то есть находиться в тяжелой жизненной ситуации. Естественно наследники (например, дети, супруг) могут за ним ухаживать (помогать по хозяйству, оказывать материальную помощь), а также иным образом помогать ему в жизни. При этом наследники по закону могут при жизни не проявлять заботу о наследодателе, так как такой обязанности закон на них не возлагает. Если наследник по закону при жизни не помогал, не заботился о наследодателе, то данный факт не может являться основанием для признания наследника недостойным наследником. Однако суды, в том числе суды апелляционных инстанций допускают ошибки при вынесении судебных актов по делам о признании наследника недостойным. 
      Так, по одному из дел А.Д.В. с учётом уточнённых требований обратилась в суд с иском к А.В.Н. о признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников. В обоснование требований истец указывает на то, что 6 января 2016 г. умер её отец А. В.А., ввиду отсутствия завещания его имущество наследуется по закону. Ответчик являлась супругой наследодателя, после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. А.Д.В. ссылается на то, что А.В.Н. никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем (наследодателем) не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала, несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение. Решением районного суда с А.В.Н. в пользу А.В.А. взысканы денежные средства в размере 1 650 000 руб. В октябре и ноябре 2015 года А.В.А. обращался с заявлениями в отдел полиции о неправомерных действиях А.В.Н., в которых указывал на кражу ею собаки и денежных средств в размере 5 000 руб. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что А.В.Н. является недостойным наследником А.В.А.
    Решением районного суда в удовлетворении исковых требований А.Д.В. отказано. Апелляционным определением решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования А.Д.В. удовлетворены. А.В.Н. признана недостойным наследником и исключена из числа наследников по закону. С апелляционным определением ответчик не согласилась, и подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 
     Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2012 г. между Б.В.Н. (ответчиком по делу) и А.В.А. заключён брак, жене присвоена фамилия А. В ноябре 2015 г. А.В.А. обратился к мировому судье с иском о расторжении брака. 6 января 2016 г. А.В.А. умер, его наследниками по закону являются супруга А.В.Н., дети А. Д.В., А.А.В., Г.И.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отказывая в удовлетворении исковых требований А.Д.В., суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований, предусмотренных статьёй 1117 ГК РФ, для признания ответчика недостойным наследником.
    Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие оснований для отстранения ответчика А.В.Н. от наследования по закону после смерти А.В.А. ввиду её злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Продолжение статьи: «Иск о признании наследника недостойным».