В связи с тем, что статья: «Раздел совместно нажитого имущества за пределами России» получилась объемной, она была разделена на 2 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части.  
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах,  предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи). Пунктом 1 статьи 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
    Как следует из материала, стороны состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка брак между супругами расторгнут. При обращении в суд с иском И.Е.М. к разделу указано следующее имущество: 

• квартира общей площадью 180,9 кв.м, расположенная по адресу: __; 
• квартира общей площадью 112, 8 кв.м, расположенная по адресу:__ ; 
• машино-место 13, условный номер подвал, 5 помещение I, комната 4, площадью 14,9 кв.м, расположенное по адресу: __; 
• земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: __; 
• жилой дом общей площадью 503,2 кв.м, расположенный по адресу: __. 
• апартаменты, приобретённые по договору уступки прав требований (частичной), по договору участия в долевом строительстве (на земельном участке с кадастровым номером); 
• квартира, расположенная по адресу: , Республика ; 
• вилла, расположенная по адресу: , Республика ; 
• яхта «Дива Нова», маломерное судно (14,65 метров), зарегистрированная в Сингапуре; 
• автомобиль «Бентли», регистрационный номер года выпуска, зарегистрированный в Сингапуре. 

    Как видно из представленных материалов, И.Е.М. и И.В.А. являются гражданами Российской Федерации, проживают на территории Российской Федерации. Возвращая в части исковое заявление И.Е.М., суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, является ошибочным.
   Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором. Таким образом, возвращение городским судом  искового заявления И.Е.М. в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, по причине неподсудности российскому суду является неправомерным. С учетом изложенного, Судебная коллегия определения суда первой инстанции и апелляционное определение отменила, и направила материал в суд первой инстанции для принятии иска.