Требования о выселении из жилого помещения по мотиву отсутствия регистрации

    В связи с тем, что статья: «Заключение договора социального найма» получилась объемной, она была разделена на 4 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2  части.  
     Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполкома районного Совета народных депутатов от 3 сентября 1986 г. было организовано общежитие по адресу: ___, для работников районных служб. В.С.Е. работает в должности с 2001 г., - с 2008 по 2014 г. По ходатайству Управления здравоохранения и на основании решения Главы района В.С.Е. в 2001 г. в указанном общежитии было предоставлено спорное жилое помещение. По ходатайству главного врача  Ч.В.И. и председателя профкома с учётом согласия Главы района в соответствии с постановлением Правительства на совместном заседании Управления здравоохранения, жилищно- бытовой комиссии и территориальной организации профсоюза медицинских работников 22 апреля 2003 г. было принято решение продлить дальнейшее проживание В.С.Е. в жилом помещении, состоящем из 2-х комнат общей площадью 44,6 кв. м., в общежитии по адресу: __. Семья В.С.Е. в спорном жилом помещении не зарегистрирована. Также, как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда «Об исключении жилых помещений, ранее использовавшихся в качестве общежитий, из специализированного жилищного фонда и включении в фонд социального использования» жилые помещения, находящиеся в собственности и ранее использовавшиеся в качестве общежития по адресу: ___, были исключены из специализированного жилищного фонда и включены в жилищный фонд социального использования.
     В ответ на обращение В.С.Е. по вопросу заключения с ней договора социального найма в отношении спорного жилого помещения Департамент городского имущества в уведомлении указал на отсутствие оснований для предоставления спорной квартиры по договору социального найма. Ранее на основании постановления Правительства, утвердившего Положение об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда города, в ответ на обращение Управления здравоохранения Департаментом жилищной политики и жилищного фонда 31 октября 2011 г. было принято распоряжение, которым В.С.Е. на семью из 3-х человек решено было предоставить по договору найма служебного жилого помещения двухкомнатную квартиру общей площадью 41,5 кв. м., расположенную по адресу: __, с включением этой квартиры в состав специализированного жилищного фонда и отнесением к виду - служебное жилое помещение.
     Разрешая спор и отказывая В.С.Е. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение не предоставлено В.С.Е. и членам её семьи в установленном законом порядке. Кроме того, суд посчитал установленным, что В.С.Е. совершила действия, направленные на приобретение права пользования другим жилым помещением по адресу: __, по договору найма служебного жилого помещения. Довод истца о том, что она не приобрела право на квартиру по адресу: __, поскольку в ней проживает А. И.В., который подал заявление на приватизацию этой квартиры, отклонён судом со ссылкой на то, что А.И.В. был зарегистрирован в этой квартире в период с 11 апреля 2014 г. по 11 июля 2016 г., в настоящее время снят с учёта на основании решения суда. Удовлетворяя встречные исковые требования Департамента городского имущества о выселении, суд исходил из того, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке семье В. не предоставлялось, по адресу спорного жилого помещения они не зарегистрированы и право пользования им не приобрели. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав, что в данном случае спорное жилое помещение неизменно находилось в собственности субъекта Российской Федерации, то есть передачи из государственной  собственности в муниципальную не происходило, в силу чего оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 7 Вводного закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и постановления Правительства, которым утверждён Порядок оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города, не имеется, также как и норм жилищного законодательства о договоре социального найма.
     Продолжение статьи: «Заключение договора социального найма».  

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2020-02-11) |
Просмотров: 222 | Теги: договор найма, апелляционная инстанция, Специализированный найм, приватизация, социальный найм
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх