Уважительные причины пропуска срока принятия наследства

        Наследники имеют право подать нотариусу заявление о принятии наследств в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть смерти наследодателя. При этом наследники пропустившие срок принятия наследства, могу подать в суд исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства. Подавая в суд, исковое заявления о восстановлении срока принятия наследства, истец обязан доказать, что он не знал и не мог знать об открытии наследства и объективно не мог своевременно подать нотариусу заявление о принятии наследства в течение шести месяцев. Так, например, нахождение наследника в исправительном учреждении на момент смерти наследодателя само по себе не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Суду при рассмотрении иска о восстановлении срока принятия наследства надлежит проверить  возможность истца общаться с родственниками, совершать звонки родственникам, а также наличие возможности реализовать свои наследственные права на подачу нотариусу заявления о принятии наследства через своего представителя. Однако суды не всегда выясняют юридически значимые обстоятельства дела, что приводит к принятию незаконных судебных актов. 
       Так, по одному из дел истец  обратился в суд с иском к ответчику 1, ответчику 2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично  недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в квартире, жилом  доме, земельном участке, денежные средства и взыскании денежных средств, указав, что 27 июня 2015 г. умер его отец (наследодатель), о смерти которого он не знал ввиду нахождения в местах лишения свободы. С отцом не общался с 1979  года (момента развода наследодателя с матерью истца). Ответчику 1 и  Ответчику 2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по  закону. В июне 2016 года после освобождения из мест лишения свободы истец узнал о смерти отца и в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим иском. 
       Решением районного суда (в редакции определения того же суда об исправлении  описки) иск истца удовлетворен. Апелляционным определением решение суда первой  инстанции оставлено без изменения. С решением суда, и апелляционным определением ответчик 1 не согласилась и подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Судебная коллегия пришла к выводу, что имеются основания для отмены судебных актов, и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 
       Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2015 г. умер наследодатель.  Истец является сыном наследодателя, после развода родителей в 1979 году с отцом не общался.  В состав наследственного имущества вошли: квартира, находящаяся по  адресу: __; 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: __; 1/2 доли в праве аренды на земельный участок, расположенный по адресу: __, а также вклады в кредитных учреждениях. Заявления нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя были поданы его женой и дочерью,  которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На момент смерти наследодателя (с 3 декабря 2013 г. по 31 мая 2016 г.) истец отбывал наказание в ФКУ ИК  УФСИН России. С настоящими исковыми требованиями, в частности с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя,  истец обратился в суд 24 ноября 2016 г. 
         Разрешая спор и принимая по делу решение об удовлетворении исковых  требований истца, суд исходил из того, что на момент смерти  наследодателя истец находился в местах лишения свободы и каких-либо  доказательств, свидетельствующих о том, что до своего освобождения из колонии  31 мая 2016 г. ему было известно о смерти отца, представлено не было. В суд с  иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в пределах шестимесячного срока с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и  подлежит восстановлению.  Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой  инстанции. Однако с такими выводами судов не согласилась Судебная коллегия. 
      Продолжение статьи: «Уважительные причины пропуска срока принятия наследства». 

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2018-06-21) |
Просмотров: 635 | Теги: нотариус, уважительные причины, восстановление срока, признание свидетельства недействите, заявление о принятии наследства
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх