Administrator | Дата: Пятница, 2015-03-27, 13:13 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1336
Репутация: off
|
| Выбор того или иного исполнительного действия относится к компетенции и усмотрению судебного пристава-исполнителя, а суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия, бездействия. Однако частями 4 и 7 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, предусмотрено направление копии постановления пристава о наложении ареста в регистрирующий орган. Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в статье 64 Закона, в том числе указан и арест имущества. Пунктом 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершать и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель может ограничиться вынесением постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении ТС должника без ареста транспортных средств, в том числе без запрета фактического пользования ТС. Наложение ареста на автотранспортное средство путем направления соответствующего постановления в регистрирующий орган фактически заключается в наложении этим органом запрета на проведение регистрационных действий в отношении этого имущества, что позволяет исключить возможность его отчуждения. О запрете на проведение регистрационных действий может быть прямо указано судебным приставом-исполнителем в самом постановлении о наложении ареста, и дополнительно к указанным действиям пристав может в соответствии с правилами части 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ограничить право пользования или изъять имущество. Таким образом, если запрет на совершение регистрационных действий в отношении ТС должника не дает эффекта, то целесообразно ограничить право пользования должника транспортным средством в целях быстрого взыскания денежных средств.
|
|
|
|