Решение задач по гражданскому праву

Другие разделы (темы, статьи, примеры) сайта:


Гражданское право (практическая часть)

 

Схема решения задач по гражданскому праву и алгоритм их изложения

 

Задача. 

Условие:

 

Между А. и ИП М. заключено соглашение об оказании правовой помощи, предметом которого являлось оказание клиенту услуг по подготовке и защите по гражданскому делу о праве наследования на гараж. По условиям соглашения А. до начала оказания юридической помощи вносит плату за фактические расходы по оказанию услуг в сумме 10 000 руб., а также оплачивает услуги в размере 30% рыночной стоимости гаража в течение 7 дней в случае достижения бюро в судебном или внесудебном порядке положительного для клиента результата. А. отказался выплачивать по условиям договора 30 % и ИП М. обратился в суд о взыскании недоплаченной сумму по соглашению.

 

Вопрос:

 

Какое решение примет суд?

 

Решение задачи.

 

Общая схема решения задач по гражданскому праву и алгоритм изложения.

 

Для начала определите вид правоотношений между сторонами (кредитором и должником).

Определите, какие именно отношения возникли между сторонами (договорные и внедоговорные отношения (обязательства из причинения вреда).

Если отношения договорные, то необходимо выяснить под какие нормы гражданского права или иной отрасли права подпадают отношения сторон.

Часто в судебной практике, в том числе и в задачах по гражданскому праву отсутствует единый письменный договор, подписанный между сторонами (кредитором и должником). Однако это не означает, что договорные отношения между сторонами отсутствуют фактически.

В решении задачи обязательно указывайте не просто ссылки на законы, статьи закона, а именно причину (основания) по которым Вы квалифицировали правоотношения сторон.

Также когда необходимо применять несколько норм права или когда приходится выбирать один нормы права из нескольких норм, необходимо указывать мотивы (причины) такого выбора.

Даже если выводы такие будут являться ошибочными, можно будет выяснить причину ошибочного ответа. В тоже время не всегда однозначно можно сказать, что такие выводы является ошибочными. В условии задачи всегда ограничено количество информации иных тем более нет письменных материалов, которые можно оценить. Поэтому, при решении задачи если какое-то важное условие не указано, то необходимо исходить из того, что такое условие не возникло. Так как гадания и предположения при решении задачи усложняют восприятия решения.

 

Теперь рассмотрим решение задачи на вышеназванном примере.

 

Между А. и ИП М. заключено соглашение об оказании правовой помощи, следовательно, между А. и ИП М. возникли договорные отношения, из которых А. обязан оплатить стоимость услуг, а ИП М. оказать юридические услуги по представлению интересов А. в суде.

Из условий задачи следует, что 10 000 были уплачены А. до начала оказания юридической помощи, а 30 % рыночной стоимости гаража должны были быть выплачены в течение 7 дней в случае достижения бюро в судебном или внесудебном порядке положительного для клиента результата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, исходя из смысла ст. 309, ст. 310, ст. 779 ГК РФ у А. возникло обязательство по оплате услуг по оказанию правовой помощи.

Однако иной позиции придерживаются суды, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от 23.01.2007г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева». Из правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что в силу принципов свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. В системе действующего правового регулирования судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (ст. 128 ГК РФ), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (ст. 432 ГК РФ). Включение в договор условия о выплате вознаграждения в зависимости от факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (ч. 2 ст. 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного не предусмотренного законом предмета договора.

Таким образом, включения условия о выплате вознаграждения на оказанные правовые услуги в зависимость от «положительного» решения суда противоречит правовой природе и сущности договора возмездного на оказания услуг или иного договора.

Постановления Конституционного Суда РФ обязательны для применения органами государственной власти, организациями и должностными лица, в том числе судами при рассмотрении и разрешении гражданских дел. При этом игнорирование вышеуказанной правовой позиции при разрешении гражданского дела, означает незаконность и необоснованность самого решения суда.

Отвечая на вопрос, можно сделать вывод, что суд примет решения об отказе удовлетворения исковых требований.

Таким образом, при решении задач необходимо учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ, ВАС РФ, ВС РФ, так как они влияют на обоснованность выводов при решении задачи. Необходимо правильно толковать позиции высших судебных инстанции при решении задач. Если в данном конкретном случае при решении задачи Вы пришли к выводу о том, что позиция ВАС РФ, ВС РФ, КС РФ неприменима, то необходимо указывать такие основания. Правовые позиции Конституционного Суда РФ, ВАС РФ, ВС РФ обязательны для судов при принятии решения, но они обязательны только тогда, когда суд придет к выводу, что постановления применимы в данном деле. Принятие решения со ссылкой на правовые позиции высших судебных инстанций без учета фактических обстоятельств дела, противоречило бы общеправовому принципу законности в гражданском судопроизводстве.

Примечание:

Правовая позиция Конституционного Суда РФ вызывает много вопросов и ряд авторов с ней не согласны, в том числе и ваш покорный слуга, также судьи Конституционного Суда РФ, принимавшие участие в рассмотрении дела (Н.С. Бондарь, Г.А. Гаджиев, А.Л. Кононов).

В настоящей статье я не буду рассматривать вопрос обоснованности или необоснованности правовой позиции Конституционного Суда РФ, так как это совсем другая тема.

Определения мирового судьи 

    Зачастую в практических заданиях по гражданско-процессуальному праву России встречаются либо задачи, либо по фабуле дела (условиям задачи) необходимо подготовить в письменной форме процессуальный документ. У студентов юридических факультетов ВУЗов или ССУЗов возникают чаще всего трудности с подготовкой именно процессуальных документов. В качестве примеров хотелось бы привести ряд процессуальных документов, принимаемых при поступлении искового заявления в суд.

        Для простоты будут взяты простые примеры, с однородными исковыми требованиями.

      Пример № 1. Фабула гражданского дела: Гражданин Д. взял в долг 10 000 рублей у гражданина Ч., о чем собственноручно написал долговую расписку. В расписке также гражданин Д. указал, что обязуется возвратить долг не позднее трех месяцев с момента получения денежных средств в долг. Однако по истечении трех месяцев денежные средства, взятые в долг, так и не были возвращены гражданину Ч. Гражданин Ч. обращался с письменным заявлением к гражданину Д. с просьбой вернуть долг, но на заявление не поступило ответа. Гражданин Д. и гражданин Ч. проживают территориально в одном и том же населенном пункте, по одной улице, в одном доме, но в разных квартирах.

     В качестве доказательств заключения договора займа между гражданами, у гражданина Ч. имеются следующие документы: подлинник расписки от гражданина Д., письменное заявление с просьбой возвратить долг. Также имеются свидетели, присутствующие при передаче денежных средств.

       Гражданин Ч. обратился к юристу для юридической консультации по вопросу юридической помощи в его проблеме. Юристом была проведена консультация, собраны доказательства, а также подготовлено исковое заявление в суд для взыскания долга по договору займа.

       В примере не будем расписывать, какие доказательства были собраны юристом, а также требования к содержанию и форме искового заявления, а также прилагающихся документов к иску. Будем исходить из того, что все необходимы документы к иску приложены верно, и исковое заявление не содержит недочетов по форме и содержанию.

     Необходимо составить процессуальный документы по факту обращения гражданина Ч. в суд с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа.

        По условиям задачи необходимые документы собраны верно, и требования по содержанию и форме искового заявления истцом соблюдены. В этом случае суд должен принять исковое заявления к своему производству, о чем выносит определение о принятии искового заявления к производству. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела выносится только тогда, когда исковое заявление принято к производству  суда.

       Примерный образец определения о принятии искового заявления к производству.  

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

о возбуждении гражданского дела

 

г. Челябинск                                                                                     «12» апреля 2013г.

 

       Мировой судья судебного участка № ___ _______ района г. Челябинск Ф.И.О. (мирового судьи) рассмотрел материалы искового заявления Ч. о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов к ответчику Д.,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Ч. обратился к ответчику Д. с  иском о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 рублей. К исковому заявлению приложены соответствующие документы в обоснование исковых требований и квитанция об оплате госпошлины. Мировой судья полагает, что иск Ч. к ответчику Д. подлежит принятию к производству, так как соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ.

      Согласно ст. ст. 131, 133 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.ст. 131, 133 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять исковое заявление Ч. к ответчику Д. о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов. Возбудить гражданское дело по иску Ч. к ответчику Д.

 

Мировой судья Ф.И.О.                                                          (подпись)

             Не всегда поданное исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В этом случае суд или мировой судья выносит определение об оставлении искового заявление без движения. Для примера фабула дела остается прежней (меняется условные обозначения истца и ответчика), только истцом нарушены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Какое из требований нарушено истцом, мировой судья указывает в определении и предоставляет возможность устранить допущенные нарушения в установленные сроки.

Примерный образец оставления искового заявления без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

г. Челябинск                                                                                       «15» мая 2013г.

 

       Мировой судья судебного участка № ___ ______ района г. Челябинск Ф.И.О. (мирового судьи) рассмотрел материалы искового заявления К. о взыскании долга по договору займа, взыскании государственной пошлины, услуг юриста к ответчику П.,

УСТАНОВИЛ:

      Истец К. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов (государственная пошлина, услуги юриста) в размере 10 000 рублей с ответчика П.

     Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

     В силу ст. 91 ГПК РФ  цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

      Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

     Поскольку истцом предъявлен иск имущественного характера, то иск подлежит оценки. Цена иска составляет 10 000 рублей. Таким образом, госпошлина должна быть уплачена в размере 400 рублей (10 000 рублей * 4 % = 400 рублей).

    Истцом в нарушение вышеуказанных норм гражданского процессуального законодательства РФ не приложена квитанция об уплате государственной пошлины, а также не подано ходатайство об уменьшении госпошлины или об отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины с учетом имущественного положения.

     В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

      Так как поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения. Истцу предлагается в срок до 10 июня 2013г. устранить допущенные нарушения. Если допущенные нарушения не будут устранены в сроки установленные судом, исковое заявление будет считаться непроданным, и будет возвращено с приложенными документами.  

В соответствии со ст.ст. 131,131, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

     Оставить без движения исковое заявление К. к ответчику П. В срок до 10 июня 2013г. предложит устранить допущенные нарушения:

     - произвести расчет госпошлины и предоставить доказательства (квитанцию об оплате госпошлины) уплаты госпошлины в суд;

     Разъяснить истцу К. последствия не устранения допущенные нарушений: в случае не устранения нарушения, исковое заявление будет считаться не поданным. В этом случае иск будет возвращен с прилагающими документами.

       На определение об оставлении искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Мирового судью судебного участка № ___ ________ района в ________ районный суд г. Челябинск.

Мировой судья Ф.И.О.                                                          (подпись)

     Безусловно, истцами (заявителями) допускаются иные нарушения при предъявлении исков в суды общей юрисдикции. Но раскрывать другие нарушения не будем, так как одного примера будет достаточно.

       Если исковое заявление подано с соблюдением требованием ГПК РФ, то суд выносит определение о принятии искового заявления (образец определения рассматривали выше). Если исковое заявление подано с нарушением требований ГПК РФ, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения (образец определения рассматривали выше). Необходимо учитывать, что истец (заявитель) вправе подать частную жалобу на определение об оставлении искового заявления без движения. Если частная жалоба на определение не подана, то определение вступает в законную силу 30 мая 2015г. по условиям нашей задачи. Если подана частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения, то определение вступает в законную силу с моменты вынесения вышестоящим судом определения. Если вышестоящим судом определение мирового судьи или районного (городского) суда не отменено (не изменено), то требования указанные в определении нижестоящего суда должны быть устранены. В противном случае исковое заявление возвращается истцу (заявителю). Если же нижестоящим судом исковое заявление оставлено без движения необоснованно, то вышестоящий суд указывает в определении и отменяет определение нижестоящего суда. В этом случае исковое заявление считается поданным с момента предъявления и нижестоящему суду следует разрешить вопрос о принятии искового заявления к своему производству. Если определение нижестоящего суда не обжаловалось и допущенные нарушения истцом устранены, то суд выносит определение о принятии искового заявления к производству. Если нарушения истцом так и не были устранены и истец не просил предоставить дополнительный срок для устранения нарушений, то суд возвращает исковое заявление. В этом случае суд выносит определение о возвращении искового заявления.

 

Примерный образец определения о возвращении искового заявления и прилагающих документов.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

и прилагающих документов

 

г. Челябинск                                                                                       «15» июня 2013г.

 

        Мировой судья судебного участка № ___ ______ района г. Челябинск Ф.И.О. (мирового судьи) рассмотрел материалы искового заявления К. о взыскании долга по договору займа, взыскании государственной пошлины, услуг юриста к ответчику П.,

УСТАНОВИЛ: 

       Истец К. обратился с исковым заявлением к ответчику П. о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 рублей, взыскания судебных расходов. Определением мирового судьи от 15 мая 2013г. исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предлагалось в срок до 10 июня 2013г. устранить допущенные нарушения при подаче иска (рассчитать и уплатить госпошлину, либо воспользоваться правом на уменьшение госпошлины, в том числе отсрочку (рассрочку) уплаты госпошлины). Однако нарушения истцом не были устранены в установленные сроки. О продлении срока для устранения нарушений истец не просил, об уважительных причинах неустранения нарушений суду не сообщил. Назначать новый срок для устранения нарушений истцу, у суда нет оснований.

      Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец (заявитель) в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление и приложенные документы подлежат возвращению К.

 

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

     Возвратить исковое заявление К. с приложенными документными на ___ листах. Разъяснить К., о его праве повторно обратиться в суд с настоящим иском при устранении допущенных нарушениях.

Приложение на ____ листах. 

Мировой судья Ф.И.О.                                                          (подпись)


       Если исковое заявление принято к производству суда, то суду необходимо произвести соответствующую подготовку дела к судебном разбирательству, о чем суд выносит определение. Обычно по достаточно сложным и объемным делам требуется выполнения процессуальных действий (истребование доказательств, уточнение предмета исковых требований, привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска). Несмотря на то, что дело может быть не сложным, не объемным, суд обязан в соответствии со ст. 147 ГПК РФ вынести определение о подготовки дела к судебном разбирательству. Для примера фабула дела остается прежней, единственное, что меняются условные обозначения истца и ответчика.

       Примерный образец определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного разбирательства.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству

и назначение дела в предварительном судебном заседании   

 

г. Челябинск                                                                                       «10» июня 2013г.     

 

 

     Мировой судья судебного участка № ___ ______ района г. Челябинск Ф.И.О. (мирового судьи) рассмотрел исковое заявление О. о взыскании долга по договору займа, взыскании государственной пошлины, услуг юриста к ответчику Л.,

 

УСТАНОВИЛ:

        Истец О. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 рублей с ответчика Л., а также истец просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и услуги юриста на составление искового заявления 2 000 рублей. В качестве доказательств заключения договора займа истцом предоставлена светокопия расписки от «00» _______ 2013г. Указанная копия расписки плохо читается, содержание текста разобрать невозможно из-за бледности копии.

      Истец просит взыскать с ответчика Л. судебные расходы по госпошлине в размере 400 рублей и услуги юриста по подготовке искового заявления в суд в размере 2 000 рублей. Однако доказательств обосновывающих заявленные судебные расходы истцом не представлено.

       Согласно п. 1 ст. 147 ГПК РФ  после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

       В силу п. 2 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

      Таким образом, истцу необходимо в предварительное судебное заседание подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, а также предоставить обоснование взыскания судебных расходов на сумму 2 000 рублей.

      Разъяснить ответчику Л. его право предоставить письменные возражения по исковым требованиям в срок до 01.07.2013г., а также предоставления иных доказательств в обоснование своих возражений.    

Руководствуясь ст. 147 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

  1.             Истцу в предварительное судебное заседание предоставить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, а также обосновать взыскание судебных расходов на сумму 2 000 рублей.
  2. Ответчику в предварительное судебное заседание предоставить письменные возражения, если таковые имеются.
  3. Назначить предварительное судебное заседание на 05 июля 2013г. к 14 ч. 45 мин. в помещении судебного участка № ____ _________ района г. Челябинск по адресу: __.  
  4. В предварительное судебное заседание вызывать стороны.
  5. Отправить копию искового заявления и прилагающих к нему документов ответчику, а также копию настоящего определения.
  6. Провести по делу подготовку к судебному разбирательству. В ходе проверки выполнить следующие процессуальные действия. Разъяснить участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности. В силу норм гражданско-процессуального законодательства РФ стороны имеют следующие права и обязанности:

Перейти на следующую страницу: "Студентам"