Главная » Статьи » Юридическая рубрика

Возмещение ущерба причиненного дтп

           Возмещаем ущерб Уважаемые посетители нашего сайта!  

           В настоящей статье я раскрою общий досудебный порядок и судебный порядок возмещения ущерба, причиненного при ДТП как со страховой компании, так виновника ДТП.

           Об изменениях в Законе «Об ОСАГО» с 01.09.2014г. смотри здесь. 

          Факт произошедшего ДТП между Вашим автомобилем и автомобилем виновника ДТП должен подтверждаться документами, такими как, например, постановление по делу об административном правонарушении о привлечение к административной ответственности, справкой с места ДТП, схемой совершенного административного правонарушения, определение об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении или постановлением о привлечении к административной ответственности. Если ДТП со смертельным исходом и возбуждено уголовное дело, то вопрос о взыскании материального ущерба с виновника ДТП может быть решен в уголовном деле путем подачи гражданского иска. Необходимость и целесообразность заявлять гражданский иск должна определяться в каждом конкретном случае отдельно.  

          Если гражданская ответственность виновника бала застрахована по договору ОСАГО в страховой компании, то материальный ущерб обязана возмещать страховая компания по общему правилу. Если гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, то материальный ущерб обязан возместить виновник ДТП.

           В страховую компанию подается заявление по форме, установленной страховой компанией. К заявлению прикладываются заваренные копии материалов ДТП из Управления ГИБДД, сведения о серии, номере страхового полиса ОСАГО. Заявление о выплате страхового возмещения рассматривается страховой компанией в течение месяца. По заявлению должно быть принято решение о выплате, либо об отказе в выплате. Страховые компании, как правило, явно занижают сумму страхового возмещения и выплачивают меньше действительной рыночной стоимости восстановительного ремонта. В случае если Вы не согласны с размером выплаченной суммы, то Вы можете произвести независимую оценку стоимости восстановительного ремонта.

           Заблаговременно до проведения осмотра автомобиля независимым оценщиком, необходимо известить страховую компанию заказным письмом с уведомлением или телеграммой о дате, времени, месте проведения осмотра автомобиля. Это необходимо для того, чтобы у страховой компании не было вопросов по акту осмотра автомобиля (например, заявить доводы об умышленном повреждение автомобиля с целью дальнейшего материального обогащения за счет страховой компании). Как правило, страховые компании не являются на проведения оценки, но доказательства извещения должны быть.

             После того как будет определен размер ущерба, либо разница между выплаченной суммой страховой компанией и размером ущерба, определенного независимым оценщиком,  можно обращаться в суд с исковым заявлением.

              В какой суд обращаться? Определимся с размером материального ущерба. Если размер материального ущерба 50 000 рублей и более, то исковое заявление подается в районный (городской) суд. Если размер ущерба более 120 000 рублей, то в качестве соответчика привлекается виновник ДТП (причинитель вреда), так как лимит ответственности на одного пострадавшего от материального ущерба ограничен 120 000 рублей.   Хотя в законодательстве планируют увеличить лимиты ответственности страховщиков.  В редакции Федерального закона от 21.07.2014г. № 223-ФЗ Федерального закона «Об ОСАГО» лимит ответственности страховой компании с 01.10.2014г. установлен в размере 400 000 рублей на каждого потерпевшего.   Законодательства из гражданской ответственности за причинение вреда не подпадает под действие Закона «О защите права потребителей», следовательно, действуют общие правила подсудности. В тоже время вопрос распространения Закона ОЗП был затронут в Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», но договорных отношений между страховой виновника ДТП и потерпевшим нет, следовательно не распространяется действие Закона на ОСАГО. Однако судебная практика признает действие Закона «О защите права потребителей» при взыскании страхового возмещения со страховой компании.      Исковое заявление подается по месту нахождения страховой компании или месту жительства соответчика – виновника ДТП. Если величина материального ущерба менее 50 000 рублей, то исковое заявление подается мировому судье. В этом случае правила подсудности те же: «Исковое заявление подается по месту нахождения страховой компании или месту жительства соответчика – виновника ДТП».

               В обоснование требований возмещения материального ущерба необходимо ссылаться на факт причинения материального ущерба виновником ДТП, подтвержденного материалами из ГИБДД. Размер материального ущерба подтверждается независимой оценкой.  Размер материального ущерба может подтверждаться кассовыми, товарными чеками, договорами на производство ремонта, заказ- нарядами, заказ- договорами, так как потерпевший (истец) не обязан избить наиболее дешевый способ восстановления нарушенного права (возмещение ущерба). Даже рыночная стоимость независимого оценщика не всегда совпадает с реальной стоимостью ремонта в автосервисе, так как расчет является абстрактным, исходя из рыночных цен сложившихся в регионе. В тоже время, необходимо учитывать, что при взыскании суммы материального ущерба, подтвержденного кассовыми чеками, товарными чеками без учета стоимости износа автомобиля приведет к неосновательному обогащению за счет истца. В этом случае суд вправе снизить размер ущерба с учетом износа автомобиля, так как восстановлению подлежит имущественное право (право на автомобиль с учетом процента износа деталей) истца существовавшее до момента ДТП.

               Госпошлина при подаче искового заявления уплачивается исходя из цены иска. Расчет госпошлины был рассмотрен в разделе «Налоги». Расчисть госпошлину в режиме онлайн можно в разделе «Налоги». Право на льготы при оплате госпошлины или право на уменьшение госпошлины также рассмотрено в разделе «Налоги».

Согласно подпункту «б» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263  при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы также подлежат  иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

              Истец имеет право взыскать с ответчика – страховой компании, соответчика – виновника ДТП все судебные расходы: расходы на оплату госпошлины, расходы на оплату услуг оценщика, расходы на извещение о проведении независимой оценки, расходы услуг юриста по составлению искового заявления и представительству в суде, а также транспортные расходы, если таковые имели место быть, расходы на хранение автомобиля на платной стоянки, расходы эвакуатора. Такие расходы должны подтверждаться первичными бухгалтерскими документами (квитанции, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, договоры). Основанием для удовлетворения таких требований является вынужденность несения таких расходов. В каждом конкретном случае суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

             Если возраст автомобиля, которому причинен материальный ущерб менее 5 лет, то можно взыскать утрату товарной стоимости автомобиля (УТС). С кого взыскивать УТС? С виновника ДТП или страховой компании, в котором застрахована гражданская ответственность виновника ДТП? Судебная практика УТС признает  реальным ущербом, следовательно, УТС должна взыскиваться со страховой компании. Хотя некоторые авторы под УТС понимают упущенную выгоду. Но это уже совсем другая тема.

             Согласно п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).  Абзац первый подпункта «б» пункта 63 указанных Правил решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007г. № ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения.

          Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, УТС относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Такой вывод следует из Постановления Президиума ВС РФ от 10 августа 2005 года.

           Таким образом, истец имеет право на взыскание Утраты товарной стоимости с виновника ДТП или со страховой компании виновника ДТП. Требования предъявляются по взысканию УТС к виновнику ДТП, если его ответственность на момент ДТП не была застрахована, в том числе, если срок действия договора ОСАГО истек. Если решение суда Вас не устроило, то имеете право обжаловать в апелляционном порядке. Об этом смотри здесь. 

    Если стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, то необходимо взыскивать рыночную стоимость автомобиля на момент ДТП. Рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП определяется оценщиком (экспертом). На разрешение эксперту также должен быть поставлен вопрос о рыночной стоимости условно-годных остатков аварийного автомобиля. При взыскании ущерба с виновника ДТП и (или) страховой компании суд должен вычесть из рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП стоимость условно-годных остатков автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля должна определяться по ценам, действуем в регионе нахождения автомобиля или в месте жительства собственника автомобиля.   

           Поскольку случаи все разные и как такового шаблона искового заявления по такой категории нет, то приведу лишь образец искового заявления о взыскании материального ущерба, причиненного при ДТП с виновника ДТП (гражданина). 

        Кстати, как взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, смотри здесь

    Что такое обоюдная вина при ДТП, смотри здесь. 

      Возникли вопросы по этой теме, тогда задай вопрос бесплатно на форуме  (Нужно зарегистрироваться).

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (07.05.2013) | Автор: дтп,материальный ущерб,осаго,утс
Просмотров: 20216 | Комментарии: 14 | Теги: ДТП, Осаго, материальный ущерб, исковое заявление, Госпошлина, утс, суд | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 14
0
1  
Входит стоимость услуг оценщика в цену иска?
Цена иска потенциально складывается не из всех сумм, взыскиваемых с ответчика. В цену иска входя только размер убытков (в широком смысле этого понятия). При этом в цену иска не входят стоимость услуг эксперта (оценщика) по различным категориям гражданских дел, в том числе по делу о возмещении материального ущерба. В цену иска не входя юридические услуги на стадии досудебной или судебной подготовки дела. Юридические услуги или услуги оценщика взыскиваются в отдельности от основной цены иска, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, если истцу в иске отказано, то соответственно суд отказывает в требованиях о взыскании юридических услуг и прочих судебных расходов.

2  
А какой иск и к кому именно подавать в случае не установления виновника ДТП (ДПС вынесли определение об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении)?

0
3  
Виновник потенциально известен или виновник неизвестен ? По каким основаниям вынесли определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

0
4  
Обстоятельства дела опишите, чтобы было понятно о чем идет речь. Тогда уж можно будет думать, какой, к кому подавать иск. Вообще если ли основания для подачи иска вообще.

5  
основания вынесения постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: так как в действиях участников ДТП (водителей) не усматривается нарушений норм ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность, то в возб. дела отказать.

обстоятельства дела: на перекрестке 2 улиц произошло столкновение 3 транспортных средств. я подъезжал к перекрестку на семерке со скоростью 40 км/час, двигался по своей полосе, мне нужно было проехать прямо. При этом ехавшая навстречу машина Нексия, неожиданно начала поворот налево передо мной и не пропустив меня. я затормозил, но не успел остановиться и ударил эту машину в правый бок и ее вынесло на стоявшую автомашину Маз, которая находилась на перекрестке справа от меня и пропускала нексию

0
6  
Отсутствие постановления о привлечении к административной ответственности виновного лица не является основанием для отказа в возмещении материального ущерба. Хотя сильно усложняет процесс доказывания при возмещении вреда. Советую обратится с заявлением о выплате в страховую виновника (водителя, которого Вы считаете виновным). Если его ответственность застрахована по ОСАГО. Страховая скорее всего откажет, так как нет доказательств виновности страхователя. А потом уже подавать в суд о взыскании страхового возмещения и со страховой и с виновника. Самое трудное нужно будет иными доказательствами доказывать именно вину в причинении материального ущерба по вине ответчика (лица, которого считаете виновным). Шансов мало, но есть...

0
8  
На заметку! По вопросу отказа в страховой выплате потерпевшему на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного в отношении застрахованного

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 (поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения) и 3 (сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12,14.13,14.21,14.22 КоАП РФ) части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Основанием для осуществления страховой выплаты является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Наступление гражданской ответственности водителя за причиненный ущерб определяется в соответствии с главой 59 Гражданского Кодекса РФ.

Решение о страховой выплате принимает страховщик на основании документов из ГИБДД (включая определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), в порядке, предусмотренном главой 48 Гражданского кодекса РФ, Закона «Об ОСАГО», Правилами ОСАГО.

Таким образом, наличие признаков административного правонарушения или их отсутствие в действиях водителя, причинившего ущерб при использовании транспортного средства, не является обязательным основанием, для признания случая страховым и, соответственно, обязанности страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона «Об ОСАГО» отсутствие признаков административного правонарушения не входит в перечень случаев, исключающих возникновение гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Учитывая изложенное, отказ Страховщика в страховой выплате Потерпевшему на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного в отношении причинителя вреда, является необоснованным.

7  
а зачем в страховую виновника? можно же сразу подать иск о причинении ущерба в результате ДТП и в ходе судебного разбирательства установить вину водителя ?

0
9  
Так Вам еще ничего даже не отказали в возмещении ущерба, а в подаете в суд? В чем нарушение? Кроме того, по делам о взыскании страхового возмещения установлен обязательный претензионный порядок. Если претензионный порядок не будет соблюден, суд отказывает в рассмотрении дела по существу.

10  
эммм... ДТП было в августе, срок обращения в страховую пропущен, насколько я понимаю. а что если иск подать не в отношении страховой, а в отношении предполагаемого виновника ДТП. здесь то претензионный порядок не нужен. цель - установить в судебном порядке виновника ДТП и как следствие - взыскать с него сумму ущерба от ДТП?

0
11  
Ну да, если сразу не обратились в страховую, то также является основаниям для отказа в выплате страхового возмещения. Тогда только взыскивать материальный ущерб с виновника. Но тут встает другой вопрос. Ответчик - виновник заявит, что его гражданская ответственность застрахована по ОСАГО. В этом случае за него обязана возместить ущерб страховая компания в пределах лимита страховой суммы.

0
12  
Советую все же обратится в страховую с заявлением о возмещении ущерба. Далее, если будет отказ в выплате с досудебной претензий. А потом уже с иском на страховую и виновника ДТП.

0
13  
Кто является выгодоприобретателем по АВТОКАСКО?
Сложности с реальным получением страхового возмещения возникают как по договорам ОСАГО, так и по имущественному страхованию (АВТОКАСКО). Зачастую, покупая автомобиль по автокредиту, по условиям кредитования (правилам автокредитования), необходимо застраховать автомобиль по КАСКО (материальный ущерб/угон). При заключении договора имущественного страхования автомобиля (КАСКО) по автокредиту, выгодоприобретателем указывается или кредитор (банк) или страхователь и кредитная организация. В случае наступления страхового случая (например, материальный ущерб), получателем страхового возмещения будет являться выгоприобретатель. Если в договоре КАСКО в качестве выгодоприобрететеля указан банк, то страхованное возмещение должно поступить в пользу банка. Как правило, банки не берут на себя хлопоты по получению страхового возмещения и не заинтересованы в получении страхового возмещения. В этом случае нужно от банка получить сообщение в письменной форме, что банк не возражает в получении страхователем страхового возмещения.
Если выгодоприобретатель – банк не возражает в получении страхового возмещения, то страховая компания обязана выплатить страховое возмещение в пользу страхователя. Если дело дошло до суда, то вопрос взыскания страхового возмещения в пользу страхователь или в пользу банка, решается судом. Суд выясняет условия договора страхования, а также выясняет мнение банка на получение страхового возмещения страхователем.

0
14  
Какой лимит ответственности установлен для страховщика по ОСАГО и по АВТОКАСКО?
Предъявляя требования о взыскании страхового возмещения со страховой компании по ОСАГО или по КАСКО, необходимо учитывать лимиты ответственности страховщика (страховой компании) или лимиты страховой суммы по договору АВТОКАСКО. Уточняю, что лимит ответственности по ОСАГО с 01.10.2014г. установлен в 400 000 рублей на каждого потерпевшего при причинении материального ущерба. По договору АВТОКАСКО страховая сумма, то есть та сумма, в пределах которой страховая компания обязана выплатить страховое возмещения, устанавливается по соглашению сторон. Однако, чем больше страховая сумма, тем выше страховой взнос (тариф).
Таким образом, лимит ответственности страховщика по ОСАГО установлен законодательно, а лимит страховой сумму по АВТОКАСКО устанавливается соглашением страхователя и страховщика (страховой компании).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]