Взыскание материального ущерба в порядке регресса

При совместном причинении материального ущерба винновые лица несут солидарную ответственности перед потерпевшим. Потерпевший имеет право предъявить требования, как ко всем солидарным должникам, а так и к одному из солидарных должников. Если один из солидарных должников возместил ущерб в полном объеме, то данный должник имеет право взыскать в порядке регресса с других должников сумму, которая приходится на их долю. При рассмотрении дела о взыскании денежных средств в порядке регресса суду следует установить действительный размер ущерба, а не произвольно взыскивать сумму, которую оплатил солидарный должник.

Так, по одному из дел К.С. обратился в суд с иском к К.Д.В., Г.В.Л., Г.П.А. и Ф.Н.С., в котором просил в порядке регресса взыскать с каждого из ответчиков долю возмещенного потерпевшему по уголовному делу ущерба в размере 170 896 евро. В обоснование исковых требований К.С. указал, что в ходе расследования уголовного дела, по которому истец и ответчики приговором районного суда признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, истец единолично возместил ущерб, причиненный данным преступлением, потерпевшему З.М.В. Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, с К.Д.В., Г.В.Л., Г.П.А. и Ф.Н.С. в пользу К.С. в счет возмещения ущерба взыскано по 170 896 евро с каждого по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. В кассационной жалобе Г.П.А. просит отменить указанные судебные постановления как незаконные.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, приговором районного суда, вступившим в законную силу, Г. В.Л., Г.П.А., В.А.Ю., К.С. и Ф.Н.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в хищении денежных средств ООО «Название компании» путем обмана, совершенного организованной группой в особо крупном размере 45 078 805 руб. В отношении обвиняемого К.Д.В. в ходе предварительного расследования уголовное дело. выделено в отдельное производство. В соответствии с соглашением о полном возмещении ущерба, причиненного преступлением, заключенным между генеральным директором и единственным участником ООО «Название компании» З.М.В. и обвиняемым К.С, последний перевел на расчетный счет потерпевшего в счет возмещения материального ущерба 45 078 805 руб. Кроме того К.С. передал З.М.В. наличные денежные средства в размере 368 201 евро в счет возмещения ущерба деловой репутации ООО «Название компании». В связи с добровольным возмещением обвиняемым К.С. ущерба от преступления гражданский иск по уголовному делу потерпевшим ООО «Название компании» отозван. Удовлетворяя исковые требования К.С, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1080 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в валюте евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. При этом суд исходил из того, что для возмещения материального ущерба путем перечисления денежных средств на счет ООО «Название компании» (45 078 805 руб.) К.С. использовал свои валютные средства в размере 657 170 евро, конвертировав их в рубли, а также учел, что в сумму ущерба от преступления, который был возмещен К.С. потерпевшему, включается также сумма компенсации за ущерб, причиненный деловой репутации юридического лица, в размере 368 201 евро, выплаченная наличными денежными средствами. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о возникновении у К.С. права регрессного требования к ответчикам в размере фактически выплаченного им потерпевшему ущерба за вычетом падающей на него доли и при этом отметил, что доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиками не представлено. С такими выводами суда Судебная коллегия не согласилась.

Продолжение статьи: «Взыскание материального ущерба в порядке регресса».

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2020-03-04) |
Просмотров: 57 | Теги: суд, материальный ущерб, солидарная ответственность
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх