В связи с тем, что статья: «Взыскание судебных расходов в проигравшей стороны» получилась объемной, она была разделена на 4 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части. 

Как следует из материалов дела, определением городского суда от 19 июня 2018 г. в рамках рассмотрения исковых требований В.В.А. к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам государственного бюджетного учреждения «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Расходы по проведению экспертизы были возложены судом на ответчика Федеральное бюро медико-социальной экспертизы. 18 и 26 июля 2018 г. в адрес городского суда поступили письменные ходатайства государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об оплате судебно-медицинской экспертизы, стоимость которой составила 70 485 руб. Платёжным поручением от 20 августа 2018 г. Федеральное бюро медико-социальной экспертизы произвело оплату назначенной судом по делу судебно-медицинской экспертизы в размере её стоимости (70 485 руб.) путём перечисления указанной суммы на расчётный счёт государственного бюджетного учреждения «Бюро судебно-медицинской экспертизы». 29 ноября 2018 г. экспертное заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении В.В.А. было направлено экспертным учреждением в адрес городского суда.

Вступившим в законную силу решением городского суда от 17 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований В.В.А. к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи отказано. Вопрос о возмещении понесённых ответчиком по делу расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы судом разрешён не был, в связи с чем 24 декабря 2018 г. Федеральное бюро медико-социальной экспертизы обратилось в городской суд с заявлением о возложении на В.В.А. обязанности по возмещению понесённых бюро расходов на оплату проведённой по делу судебно-медицинской экспертизы в размере 70 485 руб. Удовлетворяя заявление Федерального бюро медико-социальной экспертизы о взыскании с В.В.А. в пользу бюро расходов на проведение по делу судебно-медицинской экспертизы в сумме 70 485 руб., суд первой инстанции со ссылкой на статью 94, часть первую статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что решением городского суда от 17 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований В.В.А. к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи отказано, следовательно, понесённые ответчиком судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы подлежат возмещению В.В.А. Признавая несостоятельными доводы В.В. А. о невозможности оплаты ею расходов на проведение экспертизы, суд первой инстанции указал, что её финансовое положение не может являться основанием для освобождения от обязанности компенсировать стороне, в пользу которой состоялось решение суда (Федеральному бюро медико-социальной экспертизы), судебные расходы на оплату экспертизы либо для уменьшения размера подлежащих взысканию с В.В.А. судебных расходов. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их обоснованием, дополнительно высказав суждение о том, что положения части третьей статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право, а не обязанность освободить сторону от несения расходов на оплату экспертизы или уменьшить их размер с учётом имущественного положения гражданина. С такими выводами суда Судебная коллегия не согласилась.

Продолжение статьи: «Взыскание судебных расходов в проигравшей стороны».