В курсе «Гражданское процессуальное право России» студенты юридических ВУЗов и юридических факультетов проходят теоретические основы понятия иска в материальном и процессуальном праве, изучают понятие «право на иск» в материальном и процессуальном праве. Учебными программами предусмотрены или должны быть предусмотрены практические занятия по подготовке проектов исков по различной категории дел. Однако из-за ограниченного количества академических часов очень мало уделяется времени именно на изучение логической методики подготовки проекта любого искового заявления или иного заявления, в том числе заявления об обжаловании действий (бездействий) должностных лиц.

       У многих начинающих специалистов – юристов возникают трудности в составлении искового заявления по тому или иному гражданскому делу. Трудности в подготовки искового заявления возникают потому, что отсутствуют навыки в подготовки любого искового заявления.

       Очень трудно подготовить любое исковое заявление в суд,  не зная норм материального права. В курсе теории государства и права России рассматриваются виды отраслей материального права. Наиболее значимой отраслью материального права является гражданское право. Заинтересованные лица обращаются в суд за защитой нарушенных материальных прав или оспариванием каких-либо прав. Если у истца отсутствует материально-правовой интерес в защите того или иного права, то суд отказывает в иске. При этом с формальной точки зрения истец мог обратиться в суд. Когда сети «Интернет» не было, то образцы исковых заявлений печатались в различных журналах, сборниках исковых заявлений или различных учебно-методических пособиях для практикующих юристов и студентов юридических факультетов. В настоящее время в сети «Интернет» достаточно много ресурсов, где можно скачать образцы исковых заявлений. Для начинающих и опытных юристов данные электронные ресурсы оказывают огромную помощь в составлении исковых заявлений. Однако содержание шаблонных исковых заявлений не всегда соответствуют тем фактическим обстоятельствам, которые в действительности возникли между спорящими сторонами. Нормы законодательства РФ, содержащиеся в шаблонах исковых заявлений, могут утратить силу или изменится. Кроме того, просительная часть искового заявления может в шаблоне не соответствовать действительным исковым требованиям истца (заявителя).

       Таким образом, не стоит готовить проекты исковых заявлений по шаблонам, а лучше самостоятельно развивать навыки подготовки исковых заявлений. 

      Всегда нужно исходить из того, что исковые требования истца являются законными и обоснованными. Суд принимает решение только по заявленным исковым требованиям, за исключением случаев, когда суд вправе выйти за пределы исковых требований истца. Если какое-то требование истец не заявит, то суд не вправе самостоятельно принять решение по требованиям, не заявленным истцом. В свою очередь данный факт может являться самостоятельным основанием в отказе удовлетворения иска.

        Подготовку любого искового заявления необходимо начать с определения подведомственности и подсудности. Необходимо отличать подведомственность дел арбитражным судам и судам общей юрисдикции. Если спор не является корпоративным, не вытекает из экономических и иных хозяйственных отношений, то дело подлежит разрешению судом общей юрисдикции.

       Можно привести массу теоретической информации, которую студенты юридических факультетов могут прочесть самостоятельно в учебно-методических пособиях. Однако лучше привести конкретные примеры, по определению подсудности. Необходимо определить родовую подсудность, то есть определить подсудно ли дело мировому судье или районному (городскому) суду общей юрисдикции.

     Подсудность дела мировому судье определяется не только размером имущественных требований (ценой иска), но конкретной категорией дел.

       Приведем классический пример определения подсудности дела о расторжении брака при отсутствии спора о несовершеннолетних детях. Если спор между супругами отсутствует, то дело подсудно мировому судье (родовая подсудность). Если имеется спор между супругами о несовершеннолетних детях, то дело о расторжении брака подсудно районному (городскому) суду (родовая подсудность). В этом случае заявляются требования о расторжении брака, а также исковые требования об определении места жительства детей.

        Помимо родовой подсудности необходимо определиться с территориальной подсудностью. Общее требование территориальной подсудности – все иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Исключения составляют дела, по которым истец самостоятельно определяет подсудность (имеется в виду только по территориальной подсудности).  

       Исковые требования при расторжении брака предъявляются мировому судье по месту нахождения ответчика (при отсутствии спора о детях). Однако в силу п. 4 ст. 29 ГПК РФ   иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Факт нахождения несовершеннолетних детей с истцом должен быть подтвержден надлежащими доказательствами. Надлежащими доказательствами могут быть справка о составе семьи. Если не несовершеннолетний ребенок и истец зарегистрированы по месту жительства в разных местах, то необходимо предоставить бытовой акт о совместном проживании. Неважное состояние здоровья должно подтверждаться справками (заключениями) врачей медицинского учреждения. 

      Таким образом, если у истца не находятся несовершеннолетние дети, а состояние здоровья у него удовлетворительное, то иск подается мировому судье (при отсутствии спора о детях) по месту нахождения ответчика. Если истец и ответчик проживают в границах одного судебного участка и судебного района, то территориальная подсудность для истца и ответчика не изменяется.

         Если присутствует спор о детях, то есть когда истец и ответчик при расторжении брака не могут достичь соглашения о то, с кем будет проживать ребенок после расторжения брака. В этом случае дело подсудно районному (городскому) суду (родовая подсудность). Иск подается по месту нахождения ответчика (территориальная подсудность).

        Если родители не достигли соглашения о порядке и способе содержания несовершеннолетних детей, то заинтересованной стороной заявляются требования о взыскании алиментов. В силу п. 3 ст. 29 ГПК РФ   иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Таким образом, при предъявлении требований о взыскании алиментов истец вправе выбирать территориальную подсудность по своему выбору. То есть подавать иск или по своему месту жительства или по месту жительства ответчика. Родовая подсудность дела участниками процесса не может изменяться самостоятельно. Если дело подсудно районному (городскому) суду, то истец не вправе предъявлять исковые требования мировому судье.

       В процессе рассмотрения дела, участники процесса могут дополнить свои исковые требования. При этом новые требования могут быть неподсудны тому суду, в котором рассматривается дело. Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. При рассмотрении дела у мирового судьи могут возникнуть спор об определении места жительства ребенком, хотя изначально его может не быть. Если ответчиком предъявлены встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка, то подсудность дела изменится с мирового судьи на районный (городской) суд. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный (городской) суд.

       Из вышеприведенного примера видно, что даже на примере дела о расторжении брака не все так просто с определением подсудности.

         После того, как определились с подсудностью дела, необходимо определится с ценой иска (если иск подлежит оценки). Рассмотрим на том же примере дела о расторжении брака (классика жанра). В процессе расторжения брака супруги могут не достичь соглашения по поводу раздела совместно нажитого имущества. В этом случае супруг, чьи имущественные права нарушены, может предъявить исковые требования о разделе совместно нажитого имущества. При предъявлении требований о разделе совместно нажитого имущества иск подлежит оценки. Необходимо учитывать, что цена иска также влияет на подсудность дела. Точнее на родовую подсудность дела. Цена иска определяется исходя из рыночной стоимости доли в имуществе, на которую претендует истец. Если цена иска превышает 50 000 рублей, то дело подсудно районному (городскому) суду. Если стоимость имущества меньше 50 000 рублей, то дело подсудно районному (городскому) суду. Однако не все так просто, как хотелось бы. Не нужно забывать об исключительной подсудности. В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ   иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

      Если истцом заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества в виде недвижимости, то исковое заявление подается по месту нахождения недвижимого имущества. Правила предъявления иска по месту жительства ответчика или истца не применяются. При предъявлении иска в суд по месту нахождения  недвижимого имущества может измениться, ранее определенная территориальная подсудность дела.

      С подсудностью дела определились, с ценой иска определились, поэтому нужно определить размер госпошлины. Не будем рассматривать порядок и примеры расчета госпошлины, так как уже рассматривалась данная тема в разделе «Налоги». Напоминаю, что истец вправе, с учетом своего имущественного положения подать заявления об уменьшении или отсрочки (рассрочки) госпошлины. Кроме того, некоторая категория истцов полностью или частично освобождены от уплаты госпошлины.

       Дальше необходимо определится с предметом иска. К предмету у нас относится то, что мы просим от суда. В качестве примера предмета иска можно привести следующие требования: «исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества; исковое заявление о взыскании долга по договору займа; исковое заявление о признании договора дарения недействительным». Таким образом, предмет иска – это те материально-правовые требования, по которым суд принимает решение. То есть суд принимает решение об удовлетворении исковых требований (частично удовлетворении) или об отказе в удовлетворении исковых требований. Не всегда можно определиться с предметом иска, пока не сформулирована просительная часть искового заявления. Если на данном этапе сложно определиться с предметом иска, то можно пока его пропустить. Предмет иска может состоять из одного или нескольких, связанных между собой требований. Примером предмета иска с одним исковым требованием является дело о взыскании долга по договору займа. Дело об оспаривании наследственных прав может состоять из нескольких требований. Например, требование о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, требования об исключении имущества из наследственной массы, требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Из приведенного примера видно, что предмет иска не всегда можно определить до того, как будут формулироваться требования в просительной части искового заявления.

          Если с предметом иска определились, то можно переходить к основаниям иска. Если с предметом иска повременили, то к предмету иска вернемся, после того как сформулируем просительную часть искового заявления.

         Основанием иска являются те фактические обстоятельства дела, с которыми истец связывает само право обращения в суд. Проще говоря, это причины, по которым истец обращается в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. В исковом заявлении необходимо указывать не все события, произошедшие с истцом и ответчиком до обращения в суд. Необходимо указывать только юридически-значимые события, которые связаны с предъявлением исковых требований. По своей сути основания иска, это имущественный или иной спор, который привел участников спорных правоотношений в суд. Основание иска, если можно так выразиться  - это цепочка юридически-значимых событий, которая привела истца в суд.

       Приведем пример основания иска по делу о разделе совместно нажитого имущества. Не сам факт владения совместно нажитым имуществом является основаниям иска, хотя и является его составляющим. Начнем с того, что если раздел имущества невозможно произвести в добровольном порядке, то истец обращается в суд.

       Раздел совместно нажитого имущества возможен только тогда, когда имущество действительно является совместно нажитым. Совместная собственность супругов возникает только в юридически заключенном браке в органе ЗАГС. Таким образом, звеном составляющим, основание иска будет являться факт заключения брака в органе ЗАГС. Те обстоятельства дела, на которые ссылается истец в исковом заявлении уже на стадии подготовки иска, необходимо подтвердить надлежащими доказательствами. Факт заключения брака подтверждается только свидетельством о заключении брака или справкой о заключении брака. При заключении брака выдается только одно свидетельство о заключении брака в органе ЗАГС. Однако когда, фактически семейные отношения между супругами прекращаются, то свидетельство остается у одного из супругов. Если у супруга – истца отсутствует свидетельство о заключении брака, он должен заказать повторное свидетельство о заключении брака или справку о заключении брака.

      Факт покупки движимого или (и) недвижимого имущества должен подтверждаться надлежащими доказательствами. Например, факт покупки бытовой техники может подтверждаться кассовыми или товарными чеками, счетами, договорами, а также иной технической документацией к бытовой технике. Если документы, подтверждающие факт приобретения бытовой техники имеются у истца, то необходимо в самом иске (основания иска) на них ссылаться.

         При разделе совместно нажитого имущества юридическое значение имеет то, состоят ли в зарегистрированном браке супруги не момент раздела имущества или нет. Если брак расторгнут, то необходимо указывать на факт расторжения брака в органе ЗАГС или в суде. Факт расторжения брака подтверждается, вступившим в законную силу решением суда или свидетельством о расторжении брака. При этом причины расторжения брака, юридического значения не имеют. Совершенно неважно кто кого любил или кто кого не любил, кто кому изменял. При этом неважно даже то, у кого была заработная плата больше, так как данный факт не изменяет равенства долей в общем совместном имуществе супругов. Клиент на юридической консультации может много рассказать информации, связанной с расторжением брака, с причинами с расторжения брака. Однако это не означает, что данные события необходимо закладывать в обоснование исковых требований.

       Между супругами или бывшими супругами должен состояться диалог о порядке раздела совместно нажитого имущества. Как правило, диалога либо вообще не получается, либо диалог к положительному результату по вопросу раздела имущества, не приводит. Данный факт и является последним звеном, составляющим основание иска о разделе совместно нажитого имущества.

        В исковом заявлении могут быть указаны производные основания к основным основаниям подачи иска. Если истец вынужден нести судебные расходы по оценке совместно нажитого имущества, расходы по составлению искового заявления, то в самом иске также необходимо на них указывать. Факт несения расходов должен подтверждаться договорами на оказания услуг, актами об оказания услуг, квитанциями (приходными кассовыми ордерами). 

        Основания иска приведены для примера, чтобы при подготовке иска юрист понимал, что закладывается в основание иска. В каждом конкретном случае основания иска должны определяться с учетом специфики возникшего спора и с учетом специфики материальных правоотношений.

         В исковом заявлении истец должен ссылаться на нормы закона или на иные нормативно-правовые акты. Однако при разрешении спора суд самостоятельно определяет закон, подлежащий применению. Поэтому действующее гражданско-процессуальное законодательство РФ не обязывает истца ссылаться на нормы материального права. В достаточно сложных делах о признании сделок недействительными необходимо указывать нормы ГК РФ. Не любая сделка может быть признана недействительной, а только та, с которой закон связывает ее недействительность. Если истец предъявил требования о признании договора дарения недействительным, то необходимо указывать основания недействительности сделки. Если основанием иска является факт угрозы со стороны одаряемого, то это одна норма. Если основанием иска является факт недееспособности самого дарителя, то это другая норма. В этом случае без указания нормативных актов не обойтись.

        Если основанием иска  будет являться взыскание долга по договору займа, то можно не указывать на ст. 807 ГК РФ – «Договор займа». Суд самостоятельно устанавливает, исходя из пояснений сторон, доказательств по делу и оснований иска, возникновение правоотношений по договору займа. Истец может ссылаться на факт заключения договора займа с ответчиком, однако на самом деле между истцом и ответчиком могут возникнуть иные правоотношения. Поэтому необходимо выбрать верный способ защиты нарушенного права. В противном случае суд может отказать в иске, так как истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.

        Приведем пример ошибочного способа защиты нарушенного права, который привел к отказу в иске. Между продавцом Д. и покупателем В. был заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора купли-продажи недвижимости денежные средства переданы до подписания договора, до государственной регистрации. Договор купли-продажи недвижимости прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра. Покупателю В. выдано свидетельство о государственной регистрации права. В действительности же денежные средства продавцу Д. от покупателя В. переданы не полностью. Покупатель В. обещал продавцу Д. окончательно рассчитаться, о чем написал расписку. Из содержания расписки следовало, что покупатель обязуется доплатить, недостающую сумму за квартиру, не позднее N-го числа. Однако по пришествие указанного в расписке числа, покупатель недостающую сумму недоплатил. Так как продавцу не были отданы все денежные средства за проданную квартиру, он обратился в суд.

       Истец Д. обратился с исковыми требованиями к ответчику В. о взыскании долга по договору займа. В качестве заключения договора займа истцом была предоставлена расписка. Их пояснений сторон, содержания расписки, и допроса свидетелей, суд установил следующие факты. Между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимости. Покупателем недоплачена N-ая сумма за приобретенную квартиру у продавца. Покупателем собственноручно написана расписка, в которой он обязуется выплатить недостающую сумму продавцу. При этом продавец от покупателя никакие денежные средства взаймы не получал. Данный факт сторонами не оспаривался.

        Таким образом, суд пришел к выводу, что договор займа между истцом и ответчиком не заключался, так как денежные средства не передавались. По указанным причинам суд отказал в иске о взыскании долга по договору займа. Однако суд отметил, что истец вправе защитить свои нарушенные права иным способом. 

       Из ч. 3 ст. 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

        Таким образом, истец вправе обратиться с требованиями о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости, заключенного между истцом и ответчиком.

         В просительной части истец формулирует те требования, которые он просит от суда. Если истец взыскивает долг по договору займа, то соответственно истец просит: «взыскать долг по договору займа от N-го числа с ответчика в мою пользу». Суд не вправе разрешать требования, которые не были заявлены истцом. Заявленные требования истцом могут в некоторых случаях не подлежат удовлетворению, так как истец не сформулировал дополнительные исковые требования.

         Приведем пример, по которому исковые требования истца заявлены не в полном объеме. Наследодатель являлся собственником 1/2 в жилом доме на основании договор купли-продажи. Право собственности было зарегистрировано в БТИ. Однако не момент открытия наследства, то есть смерти наследодателя, экземпляр договора не сохранился. Экземпляр договора купли-продажи не сохранился также в архиве нотариуса, поэтому дубликат договор купли-продажи невозможно было получить. В этом случае наследник по закону обратился в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом за умершим. В просительной части искового заявления истец просил признать только право собственности за умершим.

           Однако данные исковые требования являются не полными. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так как в состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, в том числе недвижимость, необходимо включить 1/2 доли жилого дома в наследственную массу наследодателя, а затем признать 1/2 доли за умершим. Таким образом, признание права собственности на 1/2 доли жилого дома без включения в наследственную массу наследодателя невозможно.

       Истец может воспользоваться своим правом уточнения искового требований, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ. Если какое-то требование не было заявлено при проявлении иска, в процессе рассмотрения дополнительное требование можно заявить. Главное, чтобы одновременно не менялись предмет и основание иска.

          В приложении в проекте искового заявления указывается перечень документов, прилагающийся к исковому заявлению. 

        Исковое заявление подписывается истцом или представителем по доверенности. Представителем юридического лица может действовать на основании Устава, решения об избрании в качестве руководителя, приказа о назначении на должность.