В связи с тем, что статья: «Определить место жительства ребенка в суде» получилась довольно объемной, она была разделена на 4 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части. 
      Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции с вынесением нового решения об удовлетворении иска ответчика, указав, что передача ребенка матери не отвечает его интересам и является преждевременной, поскольку мать добровольно отдала одномесячного ребенка отцу, общение истца с сыном прерывалось, было эпизодическим, ребенок длительное время проживает с отцом. Судебная коллегия пришла к выводу, что истец не определила порядок общения с ребенком, который привык к отцу и перемещение  его в другую обстановку может отрицательно сказаться на состоянии малолетнего ребенка. С такими выводами суда апелляционной инстанции Судебная коллегия не согласилась. 
        Статьей 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах  2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты  подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими  требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда  оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных  фактов. Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют  факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность  требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного  рассмотрения и разрешения дела.  В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для  дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом приведенных положений процессуального закона  именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания  как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании  требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения. 
        Продолжение статьи: «Определить место жительства ребенка в суде».