Подавая в суд исковое заявление об устранении нарушенных прав путем обязания ответчика совершить определенные действия (например, перенести имущество), истец обязан доказать, что имеются нарушения каких-либо прав истца, а также избрать способ устранения прав истца. По иску об устранении нарушенных прав путем обязания перенести имущество (движимое или недвижимое) может быть назначена судебная экспертиза. На разрешение эксперта могут быть поставлены вопросы о наличии (отсутствии) каких-либо неблагоприятных воздействий (магнитного поля, уровня шума) в имуществе ответчика. Также на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о возможности (невозможности) устранить нарушения, а также способ устранения (переноса имущества, экономическая целесообразность переноса имущества). Однако при разрешении спора об обязании устранить нарушения прав истца, суд не всегда разрешает спор по существу, и необоснованно отказывает в иске.  
     Так, по одному из дел Щ.СВ. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Название организации», администрации района, Комитету имущественных отношений о возложении обязанности вынести трансформаторную подстанцию за пределы жилого дома, взыскании судебных расходов. В обоснование иска Щ.СВ. указал, что является сособственником квартиры, расположенной на втором этаже в доме __. Под квартирой истца расположена трансформаторная подстанция, в комнате, в которой проживает истец, чувствуется вибрация и отчетливо слышен разночастотный гул. В последнее время у истца все чаще возникают сильные головные боли, бессонница, он быстро утомляется. Такое физическое состояние истец связывает с негативным воздействием на него трансформаторной подстанции.
      Учитывая особенности расположения подстанции по отношению к жилым помещениям многоквартирного дома, то иным способом, кроме как выносом подстанции за пределы дома, устранить нарушения санитарных норм в части запрета ее размещения смежно либо под жилыми комнатами, не представляется возможным. Истец просил суд возложить на публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Название организации» обязанность вынести трансформаторную подстанцию за пределы жилого дома, установив для этого разумный срок, а также взыскать судебные издержки. Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении исковых требований отказано. С решением суда первой инстанции и апелляционным определением истец не согласился, и подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
     Продолжение статьи: «Обязание устранить нарушения путем совершения определенных действий».