В связи с тем, что статья: «Привлечение в дело третьих лиц на стороне истца или ответчика» получилась объемной, она была разделена на 2 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части.   
   Общество с ограниченной ответственностью «Название компании» полагает, что названным решением разрешены права в отношении земельного участка, расположенного в границах другого земельного участка, находящегося в фактическом пользовании общества с ограниченной ответственностью «Название компании» и на котором расположены объекты недвижимого имущества, переданные ему по договору пользования рыбоводным участком от 4 декабря 2015 года №, в связи с чем нарушаются права общества с ограниченной ответственностью «Название компании», поскольку оно будет лишено возможности пользоваться указанными выше объектами недвижимости и обслуживать арендованный рыбоводный участок.
    Исходя из изложенного, Судебная посчитала преждевременным вывод о том, что решением районного суда вопрос о правах и об обязанностях общества с ограниченной ответственностью «Название компании» судом по административному делу разрешен не был, поскольку вопрос об идентичности земельных участков мог быть разрешен только в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Берег», но не при разрешении вопроса о направлении административного дела вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции. 
   Таким образом, возвращение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Название компании» по тому основанию, что вопрос о правах и об обязанностях общества с ограниченной ответственностью «Название компании» судом по административному делу не был разрешен, является неправомерным, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением данной апелляционной жалобы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о направлении административного дела вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции. С учетом изложенного, Судебная коллегия судебные акты отменила, и направила в суд первой инстанции апелляционную жалобу для решения вопроса о направлении указанного административного дела с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Название компании» в суд апелляционной инстанции.