Банк вправе устанавливать, а также изменять тарифы на обслуживание карточного счета путем введения комиссий и лимитов по поступлениям денежных средств. При этом клиент банка- потребитель (физическое лицо) обязательно должен ознакомиться с данными условиями договора банковского счета, а также Тарифами банка, и выразить явное согласие с данными условиями.  При изменения тарифа банк обязан уведомить клиента- физического лица, а клиент вправе согласиться с такими изменениям или не согласиться. В случае несогласия с измененными тарифами на обслуживание карточного счета клиент вправе расторгнуть договор банковского счета. Таким образом, обязательно условия договора банковского счета должны быть согласованы между банком и клиентом – физическим лицом. В противном случае у клиента банка- физического лица могут возникнуть убытки в виде списания денежных средств на превышение лимита поступающих денежных средств по счету или комиссии банка. 
     Так, по одному из дел Д.А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Название банка» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 4 октября 2016 г. в банке им был открыт специальный банковский счет для совершения безналичных расчетов с использованием банковской карты. Название финансового продукта «Название». В марте 2017 года после зачисления на его счет денежных средств в размере 1 200 000 руб. банк произвел удержание комиссии в размере 120 000 руб. 10 августа 2017 г. истец направил в адрес банка претензию о возврате незаконно списанных денежных средств, однако в добровольном порядке требования исполнены не были. По мнению истца, удержание комиссии является незаконным, так как указанная комиссия от суммы операции применена по тарифам, которые начали действовать после заключения им договора банковского счета, и впоследствии до его сведения информация об изменении тарифов не доводилась.
     Ссылаясь на статью 1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика удержанную с него денежную сумму в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 148 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб. Решением районного суда от 14 ноября 2017 г. исковые требования удовлетворены частично. С банка в пользу Д.А.В. взысканы денежные средства в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 148 руб. 73 коп., компенсация морального вреда - 2000 руб., штраф - 61 000 руб., а также судебные расходы. Апелляционным определением от 21 марта 2018 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Истец с судебным актом не согласился, и подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 
    Как установлено судом, 4 октября 2016 г. между сторонами заключен договор банковского счета физического лица в рублях «Название», по условиям которого стоимость оказываемых банком услуг по обслуживанию счета, а также выдача денежных средств со счета клиента регулируются тарифами банка, клиент предоставляет банку акцепт на списание со своего счета платы за услуги согласно тарифам банка, действующим на день совершения операции (пункты 3.2, 3.5 и 3.7). На основании данного договора был открыт текущий счет №, предназначенный для осуществления расчетно- кассового обслуживания клиента Д.А.В., не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно представленным банком платежным поручениям № 109, 116, 128 от 10 марта 2017 г. в безналичном порядке тремя банковскими транзакциями на счет Д.А.В. поступили денежные средства от юридических лиц в общей сумме 1 200 000 руб., в том числе от ООО «Название компании» - 300 000 руб. и 400 000 руб., от ООО «Название компании» - 500 000 руб. От указанной общей суммы, превышающей 600 000 руб., банком была удержана комиссия в размере 20%, что составило 120 000 руб. 10 августа 2017 г. Д.А.В. направил в банк претензию с требованием о возврате комиссии в размере 120 000 руб. Данное требование ответчиком исполнено не было.
     Продолжение статьи: «Незаконное списание денежных средств со счета в виде комиссии банка».