Содержание определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ с 2019г.

     В связи с тем, что статья: «Подача кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного суда РФ с 2019г.» получилась объемной, она была разделена на 12 частей. Продолжим рассмотрение статьи в 12  части.
    По действующей редакции ГПК РФ кассационная жалоба подается в Президиум областного или равного ему суда. Если выносится определение об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции – Президиум областного или равного ему суда, то далее подается кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. После поступления кассационной жалобы в Верховный суд РФ, судья Верховного суда РФ изучает кассационную жалобу на предмет обоснованности или необоснованности доводов кассатора. Если имеются основания, то кассационная жалоба вместе с делом передается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. С момента введения в действие апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции изменится механизм подачи кассационной жалобы, сроки подачи кассационной жалобы, а также существенно изменится гражданский процесс. При этом ряд изменений будет внесен в АПК РФ, КАС РФ в части унификации процессов. С момента введения в действие апелляционных и кассационных судов, кассационная жалоба будет подаваться через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции. Суд первой инстанции обязан будет направить кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Вопрос о принятии кассационной жалобы будет решаться единолично судьей суда кассационной инстанции, о чем выносится определение. По результатам изучения кассационной жалобы, выносится определение о принятии кассационной жалобы, или об оставлении кассационной жалобы без движения (о возврате). На определение об оставлении кассационной жалобы без движения (о возврате) возможно, подать частную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам этого же кассационного суда общей юрисдикции. Вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы также будет решаться единолично судьей суда кассационной инстанции. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции вправе оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. После того, как по существу кассационная жалоба рассмотрена в кассационном суде общей юрисдикции, то только в этом случае возможно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Однако, как и прежде не все судебные акты подлежат обжалованию в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Так, например, если дело по первой инстанции рассмотрено мировым судьей, и судебный акт не отменен (не изменен) судом кассационной инстанции, то кассационная жалоба на данный судебный акт в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ не подается. 
     В связи с внесенными изменения в ГПК РФ также будет изменено содержание определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ обязательно должен указываться номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Аналогичные требования об указании номер дела, присвоенного судом первой инстанции, предъявлены к содержанию протокола судебного заседания, определений суда (при рассмотрении дела) апелляционных определений, кассационных определений. 
      Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ГПК РФ будет дополнен ст. 390.16 – «Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации» ГПК РФ следующего содержания: 
«1. В определении судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, вынесшего определение;
2) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
3) дело, по которому вынесено определение;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, за исключением определений по делам, указанным в статье 390.13 настоящего Кодекса;
6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
7) содержание обжалуемых судебных постановлений;
8) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
9) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.
3. Копии определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.». 
      Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ГПК РФ будет дополнен ст. 390.17 – «Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления» ГПК РФ следующего содержания: «Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, вступает в законную силу со дня его вынесения.». 

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2019-07-30) |
Просмотров: 64 | Теги: частная жалоба, сроки подачи жалобы, кассационный суд, механизм подачи, апелляционный суд, кассационная жалоба, Президиум областного суда, без движения
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх