В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении вправе пользоваться услугами защитника. В качестве защитника может выступать адвокат или иное лицо, оказывающее юридические услуги. Если в процессе рассмотрения административного дела производству по делу будет прекращено, то лицо праве требовать взыскания убытков в виде расходов на оплату юридических услуг, а также иных расходов, которые были понесены при рассмотрения административного дела. Требования о взыскании убытков подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства путем предъявления самостоятельного иска. Однако само по себе прекращение производства по административному делу не означает наличие безусловных оснований для взыскания убытков ответчиков. В качестве ответчиков выступает Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ, Министерства внутренних дел РФ. Основанием для взыскания убытков является наличия незаконных действий со стороны должностных лиц составляющих протокол об административном правонарушении. Установление наличия или отсутствия факта незаконных действий при составлении протокола об административном правонарушении является основанием для взыскания убытков или об отказе.

Так, по одному из дел Б.Ю.И. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении расходов в связи  с незаконным привлечением к административной ответственности в размере 36 090 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что решением судьи районного суда дело об административном правонарушении в отношении Б.Ю.И. было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения, установленных постановлением мирового судьи от 20 октября 2017 г. В результате незаконного привлечения к административной ответственности истцу причинен моральный вред, связанный с ограничением права на управление транспортным средством, а также убытки в виде расходов на юридические услуги и оплату специализированной автостоянки. Определением судьи районного суда от 17 января 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации, а также в качестве третьего лица привлечено ГБУЗ «Название». Представители ОМВД РФ, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично, с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Б.Ю.И. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы на оплату эвакуатора и специализированной автостоянки в размере 6 090 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной ОМВД РФ, ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены принятых по делу решения районного суда и апелляционного определения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. удовлетворено ходатайство представителя ОМВД РФ о приостановлении исполнения решения районного суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Продолжение статьи: «Взыскание убытков при незаконном привлечении к административной ответственности».