Подача заявления о пересмотре судебного акта правопреемником истца

В связи с тем, что статья: «Отмена определения о прекращении производства по делу по новым обстоятельствам» получилась объемной, она была разделена на 2  части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части. 

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 14 сентября 2017 года, С.Д.А. ссылалась на то, что она, как наследник Г.Г.Н., является правопреемником истца и лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются указанным определением суда о прекращении производства по делу. Определение судьи об отказе в принятии заявления С.Д.А. мотивировано ссылкой на статью 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 части 1 которой судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Между тем, заявитель С.Д.А. является наследником истца Г.Г.Н., принявшим наследство, что установлено вступившим в законную силу решением районного суда от 10 февраля 2020 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия. При рассмотрении настоящего дела истец Г.Г.Н. требовала признания за ней права на недвижимое имущество. В случае удовлетворения её иска право на это имущество могло быть признано за истцом, а после её смерти право на это имущество должно было перейти к её наследникам. Учитывая, что спорные правоотношения допускают процессуальную замену истца Г.Г.Н., поскольку исковые требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью истца, то в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации С.Д.А. является правопреемником Г.Г.Н. в рамках настоящего гражданского дела.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешён вопрос об их правах и обязанностях. Поскольку в соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Таким образом, С.Д.А. обладает правом на подачу заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку является правопреемником истца, и указанный судебный акт затрагивает её права и законные интересы. При этом данное определение суда препятствует дальнейшему рассмотрению иска о признании заключённых между сторонами договоров купли-продажи недействительными, в случае удовлетворения которого (иска), спорная недвижимость войдёт в состав наследства. При таких условиях отказ в принятии заявления С.Д.А. о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на пункт 1 части 1 стати 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законным быть признан не может. Исходя из изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определение районного суда от 15 апреля 2020 года, определение от 6 июля 2020 года и определение кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 года отменила, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2021-07-05) |
Просмотров: 149 | Теги: пересмотр, договор купли-продажи, правопреемник, Наследник
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх