После вступления в законную силу судебного акта, участники процесса имеют право подать в суд заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. При этом решение суда первой инстанции может быть отменено судов апелляционной инстанции в части, и принято новое решение. В судебной практике возник вопрос о том, в какой суд подавать заявление о пересмотре судебного акта, если решение по существу вынесено судом апелляционной инстанции после отмены судебного акта в части суда первой инстанции. Если в отменной части суда первой инстанции принято новое решение, то заявление о пересмотре судебного акта подается в суд апелляционной инстанции. Основания для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам является, в том числе отмена ранее вынесенного постановления, которое положено в основу решения суда. 
     Так, по одному из дел решением районного суда исковые требования Правительства к П.К.Н., Д.И.Н., К.А.Э., К.Э.В., К.Н.Н., К.В.В., М.Е.М., Н.МЛ., П.И.В., П.Л.В., Р.Л.П., Р.К.А., С.И.С., С.И.А., С.А.Ю., С.О.Г., Т.В.Г., Т.О.А., У.Г.А., Ш.В.А. удовлетворены частично, дом расположенный на земельном участке площадью 851 кв.м по адресу: __, признан объектом самовольного строительства, в удовлетворении требований о сносе спорного объекта отказано. Апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о сносе капитального объекта с принятием в указанной части нового решения, которым на ответчиков возложена обязанность снести за счёт собственных средств самовольную постройку. В остальной части решение суда оставлено без изменения. П.К.Н., Д.И.Н., К.А.Э., К.Э.В., К.Н.Н., К.В.В., М.Е.М., Н.М.Л., П.И.В., П.Л.В., Р.Л.П., Р.К.А., С.И.С., С.И.А., С.А.Ю., С.О.Г., Т.В.Г., Т.О.А., У.Г.А., Ш.В.А. обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения суда по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что решение районного суда, положенное в основу указанных выше судебных постановлений, которым признан недействительным государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 851 кв.м. под указанным жилым домом, отменено 27 ноября 2017 г. судебной коллегией по гражданским делам с принятием по делу нового решения об отказе в иске Правительства. Определением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении заявления о пересмотре указанного выше решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам отказано. Заявитель с судебными актами не согласились, и подали кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 
   Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда по новым обстоятельствам, суд первой инстанции сослался на то, что при разрешении спора о сносе самовольной постройки суд исходил не только из факта истребования земельного участка по решению суда и признания недействительным государственного акта о праве собственности на этот участок, но и из других оснований. Оставляя определение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал, что решение о сносе постановлено судом апелляционной инстанции, а, следовательно, оно может быть пересмотрено по новым обстоятельствам только этим судом. Оснований для пересмотра решения суда первой инстанции, которым лишь разрешён вопрос о признании постройки самовольной, по мнению суда апелляционной инстанции, не имелось. С такими выводами судов Судебная коллегия не согласилась. 
     Продолжение статьи: «Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам».