Полномочия кассационного суда общей юрисдикции при пересмотре судебных актов

В связи с тем, что статья: «Новый порядок подачи кассационной жалобы в судах общей юрисдикции» получилась объемной, она была разделена на 15 частей. Продолжим рассмотрение статьи в 14 части.
С момента введения в действие апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции будет изменен порядок подачи кассационной жалобы и механизм подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции. При этом будут изменены сроки подачи кассационной жалобы, и порядок восстановления срока на подачу кассационной жалобы. Кроме того, в ГПК РФ будет введен институт «Оставления кассационной жалобы без движения», и основания возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу будут уточнены. Также планируется уточнить полномочия кассационного суда общей юрисдикции при пересмотре судебных постановлений.
Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 390 – «Полномочия кассационного суда общей юрисдикции» ГПК РФ будет изложена в следующей редакции:
«1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.
В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.».
Таким образом, кассационный суд общей юрисдикции (как и ранее суд кассационной инстанции- Президиум областного или равного ему суда) вправе будет отменить судебный акт полностью или в части, а дело отправить на новое рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанции. Кроме того, кассационный суд общей юрисдикции вправе будет отменить все судебные акты, и производство по делу прекратить при наличии оснований. Также суд кассационной инстанции вправе будет отменить судебные постановления, и, не передавая дело на новое рассмотрение вынести новое решение, если судами допущены ошибки в применении норм материального права.