Заключая договор микрозайма на небольшую сумму (до 15 000р.) на небольшой срок (до 30 календарных дней) под 511 % годовых, нужно понимать, что в случае просрочки возврата займа микрофинансовая организация будет начислять проценты за пользование займом на весь период пользования займом до момента возврата. В этом случае сумма основного долга составит 15 000р., а проценты за пользование займом в год составят около 100 000р. Однако такое начисление процентов противоречит действующему законодательству о микрокредитовании, и противоречит добросовестности участников гражданских правоотношений. 
   Так, по одному из дел ООО «Название компании» обратилось в суд с иском к С.Г.В. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 104 335,80 руб., сославшись на то, что 8 марта 2016 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получила от истца 15 350 руб. на срок до 23 марта 2016 г., с уплатой 511% годовых. Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом С.Г. В. надлежащим образом не выполнены. Решением районного суда первоначальный иск удовлетворен полностью. Во встречном иске отказано. Апелляционным определением заочное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Ответчик с судебными актами не согласилась, и подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам. 
     Судом установлено, что 8 марта 2016 г. между Обществом (заимодавец) и С.Г.В. (заемщик) заключен договор микрозайма «Привлекательный» № , по условиям которого С.Г.В. получила заем в размере 15 350 руб. со сроком возврата 23 марта 2016 г. под 511 % годовых. 1 июня 2017 г. Общество обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору микрозайма, а также процентов за пользование займом за период с 15 марта 2016 г. по 30 мая 2017 г. Разрешая спор и удовлетворяя иск полностью, суд первой инстанции, с которым согласилась судебная коллегия, руководствовался указанными нормами права и исходил из того, что обязательства по возврату долга и уплате процентов С.Г.В. надлежащим образом не исполнены. При этом суд указал, что с условиями договора микрозайма С.Г.В., подписав данный договор, согласилась; оснований для признания договора от 8 марта 2016 г. недействительным не установлено. С такими выводами судов Судебная коллегия не согласилась. 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
   Продолжение статьи: «Сверхбольшие проценты по договору микрозайма незаконные».