В связи с тем, что статья: «Признания решения налоговой о привлечении к ответственности незаконным» получилась довольно объемной, она была разделена на 3 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части. 
    Решением городского суда, оставленным без изменения апелляционным определением, административному истцу отказано в удовлетворении требований. Определением судьи областного суда М.В.И. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. С решением суда первой инстанции, апелляционным определением М.В.И. не согласился, и подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. 
      Отказывая в удовлетворении требований М.В.И., суды исходили из того, что оспариваемое решение вынесено налоговой инспекцией в пределах своей компетенции и с соблюдением порядка привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, соответствует требованиям статьи 220 НК РФ, признав оценочную стоимость переданного административному истцу недвижимого имущества: __руб. в счёт выплаты ему действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников ООО «Название компании» доходом, подлежащим налогообложению. Между тем позиция судов первой и второй инстанций основана на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения.
      Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью определяет Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статья 26 которого регламентирует вопросы выхода участника общества из общества путём отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Федеральный законодатель в случае выхода участника общества из общества в соответствии с указанной статьёй обязывает общество выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчётности общества за последний отчётный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли (пункт 6.1 статьи 23 поименованного федерального закона).
     Пунктом 1 статьи 38 НК РФ определено, что объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Под имуществом в названном кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 той же статьи). Отношения в сфере налогообложения доходов физических лиц регулируются главой 23 НК РФ, согласно положениям которой налог на доходы физических лиц это соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (статья 225), объекты налогообложения доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (пункта 1 статьи 209 НК РФ).
      Статьёй 210 этого же кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах (пункт 1). Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 кодекса (то есть в размере 13 процентов), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов,  предусмотренных статьями 218 221 кодекса, с учётом особенностей, установленных главой 23 кодекса (пункт 3). Так, статьёй 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 упомянутого кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в том числе при продаже имущества, а также доли (долей) в нём, доли (её части) в уставном капитале организации или вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведённых им и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением этого имущества (подпункт 1 пункта 1 и подпункт 2 пункта 2 указанной статьи). Как следует из содержания главы 23 НК РФ, она не содержит предписаний, устанавливающих порядок налогообложения налогом на доходы физических лиц сумм, получаемых физическими лицами участниками общества при выбытии из состава участников общества.
     Продолжение статьи: «Признания решения налоговой о привлечении к ответственности незаконным».