В связи с тем, что статья: «Получение имущественного налогового вычета после 01.01.2014г.» получилась довольно объемной, она была разделена на 6 частей. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части.  
     Так, по одному из дел Р.В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции. В обоснование требований указала, что представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, в которой заявлено требование предоставить имущественный налоговый вычет в сумме произведенных расходов на погашение процентов по кредитам, фактически израсходованным на приобретение векселя для оплаты покупки квартиры, расположенной по адресу: __, и ее ремонт в общей сумме руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации инспекцией принято решение, которым налогоплательщику отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 512 761 руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы апелляционная жалоба Р.В.А. на решение налоговой инспекции оставлена без удовлетворения. Поскольку полученные по кредитным договорам денежные средства фактически израсходованы административным истцом на приобретение квартиры, а также на ее ремонт и отделку для доведения жилого помещения до состояния, пригодного для проживания, то, по мнению Р.В.А., решение ИФНС является незаконным и нарушающим ее права, установленные налоговым законодательством.
     Решением районного суда требования заявителя удовлетворены: признано незаконным решение ИФНС об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2014 год; на налоговую инспекцию возложена обязанность выплатить Р.В.А. имущественный налоговый вычет в размере 512 761 руб. по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, а также с налоговой инспекции взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Апелляционным определением решение районного суда отменено, Р.В.А. отказано в удовлетворении административного иска. С апелляционным определением административный истец не согласилась, и подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. 
     Судами установлено и из материалов дела следует, что 4 сентября 2008 года товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Название товарищества» и Ко», действующее от имени доверителя ЗАО «Название компании» (продавец), и Р. В.А. (покупатель) заключили предварительный договор, в соответствии с которым продавец решил продать, а покупатель принял решение купить 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу:___ проектной площадью 74,46 кв. м. Предварительная стоимость квартиры составила руб.; окончательная стоимость квартиры определяется исходя из ее фактической площади, определенной по результатам обмеров БТИ.
      Между административным истцом и акционерным банком «Название банка» (ОАО) (впоследствии наименование банка изменялось на ОАО «Название банка», АКБ «Название банка») заключен кредитный договор от 8 сентября 2008 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере дол. США. Целевым назначением кредита являлось приобретение простого беспроцентного векселя со следующими реквизитами: векселедатель товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Название товарищества» и Ко», серия и номер векселя, номинал __, составленный 4 сентября 2008 года. Платежным поручением от 8 сентября 2008 года акционерным банком «Название банка» (ОАО) от имени Р.В.А. перечислены руб. на счет коммандитного товарищества «Название товарищества» и Компания» в качестве оплаты по договору купли-продажи векселя от 4 сентября 2008 года.
     Заочным решением районного суда от 15 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Р.В.А. к ЗАО «Название компании», ОАО «Название банка» о признании права собственности на жилое помещение установлено, что приобретением векселя Р.В.А. фактически оплатила обеспечительный платеж, составляющий стоимость квартиры, расположенной по адресу: __, то есть исполнила свои обязательства по предварительному договору от 4 сентября 2008 года. 31 октября 2013 года Р.В.А., Т.А.В. и ОАО «Название банка» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в размере дол. США для целевого использования капитального ремонта или иного неотделимого улучшения жилого дома или квартиры.
    Продолжение статьи: «Получение имущественного налогового вычета после 01.01.2014г.».