Действия (бездействия) должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также иных публично-властных учреждений могут быть обжалованы в судебном порядке в порядке административного судопроизводства (КАС РФ) путем подачи в суд административного искового заявления. Административный иск может быть подан в течение трех месяцев со дня совершения действия или отказа в совершении действия, или вынесения оспариваемого решения (постановления). Обвиняемый, находящийся в следственном изоляторе имеет право обжаловать действия (бездействия) должностных лиц СИЗО, если действия (бездействия) нарушают его права, и не соответствуют закону. При этом нужно учитывать, что обвиняемый находящийся в СИЗО не всегда может своевременно подать административный иск, если должностные лица СИЗО не отправляют почтовую корреспонденцию, не регистрируют обращение, иным образом препятствуют обращению в судебные органы. Такие нарушения являются длящимся, и срок обращение с административным иском зависит от того, когда прекращены нарушения прав административного истца. Однако данный факт суды не всегда учитывают.

Так, по одному из дел П. Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № __ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России, выразившегося в нерассмотрении и непредоставлении мотивированного ответа на его обращение от 31 июля 2018 года о разъяснении причин, по которым не были приняты, направлены и зарегистрированы его обращения. Просил суд возложить на административного ответчика обязанность предоставить ответ на указанное обращение. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что непредоставление разъяснений на его обращение ведет к ограничению его права на защиту, ущемлению его прав на подачу заявлений, ходатайств, жалоб. Решением районного суда от 7 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от 2 октября 2019 года, в удовлетворении административного искового заявления отказано. Кассационным определением судебной коллегии по административным делам состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной П.Е.В. в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов.

В обоснование кассационной жалобы административный истец указывает на то, что не согласен с выводами судов о пропуске им срока на обращение в суд, поскольку административное исковое заявление могло быть подано им в суд в течение всего времени, пока у администрации учреждения сохраняется обязанность выполнить какое-либо действие, либо устранить нарушения. Также обращает внимание на то, что не мог обратиться в суд с заявлением ранее, поскольку во время нахождения в СИЗО, ему чинились препятствия в подаче жалоб, административных исков, он подвергался физическому и психологическому давлению со стороны сотрудников СИЗО. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Продолжение статьи: «Признание действий (бездействий) ФКУ СИЗО незаконными».