Умышленные действия по ухудшению жилищных условий

    В связи с тем, что статья: «Решение об отказе в постановке на жилищный учет» получилась объемной, она была разделена на 3 части. Продолжим рассмотрение статьи во 2 части.  
   Из сообщения Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города об отказе в предоставлении муниципальной услуги следует, что Ф.М.М. были совершены действия по отчуждению автотранспортных средств: Лада 217030, года выпуска, стоимостью 200 000 руб.; Тойота, года выпуска, стоимостью 100 000 руб. - 20 сентября 2014 г.; Мицубиси Лансер , года выпуска, стоимостью 200 000 руб. - 4 июля 2015 г.; Хонда Одиссей, года выпуска, стоимостью 100 000 руб. - 16 апреля 2016 г., в связи с чем он стал относиться к категории «малоимущие граждане», принять его и членов семьи на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях,  предоставляемых по договору социального найма, не имеется возможности, поскольку не истек предусмотренный статьей 53 ЖК РФ срок по совершению действий, в результате которых он может быть принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
    Ф.М.М., Ф.С.С., Ф.В.М. зарегистрированы и проживают по договору безвозмездного пользования от 10 января 2016 г. в жилом помещении общей площадью 62 кв.м по адресу: __, принадлежащем на праве собственности Ф.М.Н. Также в указанной квартире зарегистрированы Ф.М.Н., г.р., Ф.Я.Т., г.р., Ф.Е.И., г.р., Ф.Е.М., г.р. На каждого человека в указанной квартире приходится по 8,8 кв.м. Ф.М.М. и члены его семьи собственниками жилых помещений не являются, автомототранспортные средства и техника, поднадзорная органам Гостехнадзора, на их имя не зарегистрированы.
    Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статьи 53 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что распоряжение заместителя главы города об отказе в принятии на учет Ф.М.М. и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является незаконным, указанное распоряжение нарушает право истца на качественное получение муниципальной услуги, создает препятствие по осуществлению предусмотренных законом жилищных прав, поскольку доказательств совершения истцом умышленных действий по ухудшению жилищных условий в целях последующей постановки на жилищный учет, а также злоупотребления правом, ответчиками суду не представлено.
   Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанций исходил из того, что для возникновения права на приобретение жилого помещения муниципального жилищного фонда на условиях социального найма необходимо наличие в совокупности двух условий: нуждаемости гражданина в жилом помещении и признания его малоимущим. Факт продажи имевшихся у Ф.М.М. транспортных средств свидетельствует о намеренном ухудшении его имущественного положения, что в силу статьи 53 и пункта 3 части 1 статьи 54 ЖК РФ препятствует принятию на жилищный учет ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. С такими выводами суда Судебная коллегия не согласилась. 
   Продолжение статьи: «Решение об отказе в постановке на жилищный учет». 

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2018-11-29) |
Просмотров: 256 | Теги: малоимущий, жилое помещение, социальный найм, нуждающиеся в жилье
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх