В период зарегистрированного брака супруги могут приобретать любое имущество, и оформлять его в совместную собственность или в общую долевую (с определением долей). Если имущество оформлено на одного из супругов, то имущество также считается совместно нажитым, независимо от того, на кого из супругов оно оформлено. Приобретенное имущество в браке считается совместно нажитым пока в суде не установлено иное. Если имущество приобретено в браке, но за счет средств от продажи добрачного имущества супруга, то супруг праве подать в суд иск о признании имущества личным имуществом. Заключая договор, который приведет к отчуждению совместно нажитого имущества, супруг должен получить нотариальное согласие на заключение договора от другого супруга. Если нотариальное согласие не было получено, то супруг (не знавший о заключении договора) имеет право оспорить такой договор. Граждане могут заключить любые договоры, которые не противоречат действующему законодательству РФ. При этом договор может быть заключен не целью породить юридические последствия, а с целью искусственного вывода имущества из-под ареста или с целью скрыть от раздела совместно нажитого имущества. В случаи заключения договора, в том числе договора просто товарищества, не всегда имеется возможность произвести раздел спорного совместно нажитого имущества. Заключая договор с целью вывода из-под раздела, суды не всегда верно квалифицируют юридическую природу, заключенного договора, а также намерения сторон при его заключении. 
    Так, по одному из дел Т.К.В. обратилась в суд с иском к Т.С.И., Т.А.И. о признании договора недействительным, указав, что с 14 марта 2003 г. по 17 октября 2011 г. состояла в браке с Т.А.И., в период которого приобретен земельный участок, находящийся по адресу: __, право собственности, на который зарегистрировано за Т.А.И. В 2011 году Т.К.В. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке с Т.А.И. имущества. Решением городского суда от 9 октября 2014 г. в собственность Т.К.В. передана доля указанного земельного участка. Апелляционным определением данное решение суда первой инстанции отменено по мотиву наличия договора о совместной деятельности (простого товарищества) от 1 марта 2004 г., заключенного между Т.С.И. и Т. А.И., по условиям которого стороны объединили свои денежные вклады для приобретения имущественного комплекса оздоровительного лагеря «Название» с земельным участком площадью 49400 кв.м., расположенных по адресу: __. 7 декабря 2004 г. право собственности на указанный земельный участок оформлено на Т.А.И. При этом судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что находящееся по адресу: __ имущество приобретено Т.А.И. за счет денежных средств, полученных от продажи имущества приобретенного им до заключения брака с Т.К.В. и, соответственно, не является совместно нажитым, а также, что договор от 1 марта 2004 г. не оспорен и недействительным не признан. Поскольку указанный договор послужил основанием для отказа в удовлетворении иска Т.К.В. о разделе совместно нажитого в браке с Т.А.И. имущества (земельного участка), Т.К.В. обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что о заключении договора о совместной деятельности от 1 марта 2004 г. не знала, он заключен без ее согласия и не соответствует требованиям закона.
    Решением городского суда иск Т.К.В. удовлетворен. Апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска Т.К.В. отказано. Постановлением президиума краевого суда апелляционное определение краевого суда отменено, решение городского суда оставлено в силе. С указанным судебным актов Президиума краевого суда Т.А.И. не согласился, и подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 
     Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 марта 2003 г. между Т.К.В. и Т.А.И. заключен брак. На основании решения мирового судьи судебного участка брак между супругами прекращен. 1 марта 2004 г. между Т.А.И. и Т.С.И. заключен договор о совместной деятельности, предметом которого являлось соединение вкладов товарищей для совместной деятельности без образования юридического лица с целью приобретения имущественного комплекса оздоровительного лагеря «Название» с земельным участком площадью 49 400 кв.м., расположенных по адресу: __, и проведения дальнейшей реконструкции и строительства нового оздоровительного комплекса. Согласно п. 2.1 договора вкладом Т.С.И. являлось финансирование в размере руб. для приобретения на имя Т.А.И. имущественного комплекса бывшего оздоровительного лагеря «Название» и земельного участка для сноса старых строений и строительства на начальном этапе пансионата.
   Продолжение статьи: «Оспаривание договора товарищества одним из супругов».