Срок исковой давности по разделу имущества супругов

       Довольно сложная категория дел о разделе совместно нажитого имущества, так как суды не всегда верно определяют юридически значимые обстоятельства дела, а также суды первой и апелляционной инстанции неверно определяют начало течение срока исковое давности для раздела совместно нажитого имущества. 
        Так, по одному из дел истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе  совместно нажитого имущества. В обоснование иска истец указала, что с 2003 года по 2009 год состояла в браке с ответчиком, в браке родилась дочь. В период брака приобретено недвижимое имущество - квартиры, машино-места, а также доли в уставных  капиталах ООО «Название компании1», ООО  «Название компании 2», ООО «Название компании 3»,  ООО «Название компании 4». Поскольку после расторжения брака раздел данного имущества не произведён и соглашения о разделе имущества между сторонами  не достигнуто, истец просила разделить совместно нажитое в браке с  ответчиком имущество, признав за ней право на 1/2 доли в праве общей  долевой собственности на следующее имущество: квартиру и два машино- места, находящееся по адресу: ____и машино-место, находящиеся по адресу:____; доли в уставных капиталах ООО «Название компании1», ООО «Название компании 2», ООО «Название компании 3», ООО «Название компании 4». 
        Решением районного суда в удовлетворении исковых требований истца отказано. Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения. Определением судьи Верховного суда РФ представителю истца отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Определением судьи Верховного суда РФ срок подачи кассационной жалобы на судебные  постановления восстановлен. В повторной кассационной жалобе представители истца  ставят вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права. Определением заместителя Председателя Верховного суда РФ определение судьи Верховного  суда РФ отменено, и кассационная  жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. 
               Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2003 г. между истцом  и ответчиком был заключён брак. В период брака, 19 ноября 2004г., ответчиком с ЗАО «Название компании» заключён договор о долевом участии в строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязался принять долевое участие в реализации инвестиционного проекта по строительству жилого дома по адресу: ___, путём инвестирования 3-комнатной квартиры общей площадью ориентировочно  кв. м. Распоряжением построенному дому присвоен почтовый адрес: ___. Решением районного суда 14 мая 2010 г. за ответчиком признано право собственности на 3-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: ____, общей площадью кв.м. На основании указанного решения за ответчиком в ЕГРП  29 июля 2010 г. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. 15 марта 2006 г. ответчиком с ЗАО «Название компании» заключены два договора  о долевом участии в строительстве гаража-стоянки, в соответствии с которыми  ответчик обязался принять долевое участие в инвестировании строительства  машино-мест (2 места) в гараже-стоянке, расположенной по адресу: ____. Заочным решением районного суд от 14 мая 2010 г. за ответчиком признано право собственности на машино-места № 1 и № 2,  находящиеся по адресу: ____. На основании указанного решения за ответчиком в ЕГРП  19 августа 2010 г. зарегистрировано право собственности на указанные машино-места и выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности. По договору купли-продажи от 5 ноября 2008 г. ответчиком приобретено у продавца 100 % доли в уставном капитале ООО «Название компании». 3 декабря 2008 г. было зарегистрировано созданное ООО «Название компании», в котором ответчику принадлежало 95 % доли в уставном капитале  общества. 
        В период брака 9 декабря 2008 г. супруги (истце и ответчик) заключили брачный договор, в соответствии условиями которого после заключения этого договора имущество, приобретаемое супругами в период брака, при расторжении брака будет являться собственностью того из супругов, на чьё имя зарегистрировано это имущество, и при расторжении брака остаётся за собственником. После заключения брачного договора ответчиком  по договорам купли-продажи от 22 июня 2009г., заключённым с продавцом, у последнего приобретены в собственность квартира, находящаяся по адресу: ___, и машино-место, находящееся по тому же адресу. На основании решения мирового судьи судебного участка от 1 октября 2009 г. брак между супругами  (истцом и ответчиком) был прекращён 13 октября 2009 г..  После расторжения брака ответчиком по договору купли-продажи от 21 декабря 2009 г. приобретено 100% доли в уставном капитале ООО «Название компании» и 28 июня 2011 г. приобретено 100% доли в уставном капитале ООО «Название компании». Указывая, что раздел перечисленного выше имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился, истец обратилась в суд с настоящими требованиями 3 декабря 2015.

       Продолжение в статье: "Начало течение срока исковой давности по разделу имущества супругов ". 

Категория: Юридическая рубрика | Добавил: Administrator (2018-06-19) |
Просмотров: 536 | Теги: соглашение о разделе, срок исковой давности, договор купли-продажи, расторжение брака, совместно нажитое имущество
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наверх