Собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны оплачивать коммунальные услуги, а также содержание жилья. Если имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, то Управляющая компания имеет право подать в суд исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Если в жилом помещении вместе с собственником зарегистрированы члены семьи собственника, то задолженность по оплате коммунальных услуг взыскивается солидарно с собственника и членов семьи собственника. При этом если иные лица только зарегистрированы в жилом помещении, но утратили право пользования жилым помещением, то с данных лиц нельзя взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарно порядке. Однако суды не всегда обоснованно взыскивают задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке. 
       Так, по одному из дел ООО «Название компании» обратилось в суд с иском к В.А.Ю. и И.И.В. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что В.А.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: __, в котором вместе с ним зарегистрирована И.И.В. Ссылаясь на то, что ответчики не исполняют своей обязанности по внесению платы за содержание жилья и за потребленные коммунальные услуги, истец просил взыскать с В.А.Ю. и И.И.В. в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам и содержанию жилого помещения за период с 11 декабря 2011 г. по 1 февраля 2015 г. в размере 217 649,18 руб.; пеню в размере 58 143,96 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 957,93 руб. и на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. Решением городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением судьи городского суда В.А.Ю. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
      Судебной коллегией по гражданским делам областного суда принято определение (протокольная форма) о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания). В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил взыскать с В.А.Ю., И.И.В., С.Б.Л. в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2012 г. по 1 февраля 2015 г. в размере 193  979,04 руб., пеню в размере 58 143,96 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчиков судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5957,93 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.        

          Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда решение городского суда отменено, с В.А.Ю., И.И.В. и С.Б.Л в солидарном порядке в пользу ООО «Название компании» взысканы задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2012 г. по 1 февраля 2015 г. в размере 175 597,11 руб., пеня в размере 23 681,78 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины возложены на ответчиков в равных долях по 1 728,53 руб. с каждого; в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано. В.А.Ю. с апелляционным определением не согласился, и подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 
         Продолжение статьи: «Взыскание долга по оплате коммунальных услуг».