Действующее жилищное законодательство РФ предоставляет гарантии определенной категории граждан в сфере жилищных правоотношений. Для предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданин должен быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также должен быть признан малоимущим. Для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданин должен обратиться с заявлением в администрацию города по месту жительства. Для участия в различных муниципальных и федеральных программах по улучшению жилищных условий достаточно признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также соответствовать требованиям программы по улучшению жилищных условий. Специальными нормативными актами установлены гарантии сотрудникам МВД, а также иным сотрудникам силовых структур в целях предоставления гарантий в сфере жилищных прав сотрудников правоохранительных органов. Однако специальные нормы, которые предоставляют гарантии сотрудникам силовых структур действуют во взаимосвязи с общими нормами жилищного законодательства РФ. При этом суды не всегда учитывают данные положения. 
     Так, по одному из дел Главное управление Министерства внутренних дел России обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просило признать Д.В.М. и Д.В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:__, обязать их освободить спорную квартиру в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, сняв с регистрационного учета по указанному адресу; признать П.А.В., П.И.А., П.В.И. не приобретшими право пользования спорной квартирой и выселить их без предоставления другого жилого помещения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 18 августа 2006 г. между ГУ МВД России и Д.В.М. заключен договор найма служебного жилого помещения на период прохождения ответчиком службы в органах внутренних дел. Приказом МВД Д.В.М. уволен из ОВД по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, однако до настоящего времени не принял мер к добровольному освобождению служебной квартиры, сохраняет в ней регистрацию вместе с несовершеннолетней дочерью Д.В.В. В отсутствие согласия наймодателя в спорное жилое помещение вселены и фактически проживают в нем П.А.В. (дочь супруги Д.В.М.), П.И. А., П.В.И., которые в трудовых и служебных отношениях с истцом не состоят, не являются нуждающимся в получении жилого помещения, не  относятся к лицам, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
     Д.В.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.В.В., иск не признал и обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав, что спорная квартира в установленном законом порядке не отнесена к специализированному жилищному фонду. На момент заключения договора найма служебного жилого помещения ГУ МВД России не являлось собственником спорной квартиры и не имело права ею распоряжаться. Полагает, что жилое помещение предоставлено ему на условиях договора социального найма. Сам факт предоставления Д.В.М. квартиры свидетельствует о том, что последний являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий и должен был быть обеспечен жилой площадью в первоочередном порядке. С учетом уточненных исковых требований Д.В.М. просил признать недействительным договор найма служебного жилого помещения, заключенный между ним и ГУВД области, признать за ним и его несовершеннолетней дочерью Д.В.В. право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма с 18 августа 2006 г.
     Продолжение статьи: «Прекращение права пользования служебным жилым помещением».