Гражданин России мужского пола обязан явиться на мероприятия, связанные с прохождения военной службой, в том числе пройти медицинскую комиссии для выявления годности (негодности) к прохождении военной службы. При наличии оснований для освобождения от военной службы, призывник предоставляет документы, предоставляющие отсрочку от военной службы. При этом обязанность гражданина явиться на призывной пункт не освобождает военные комиссариаты от обязанности направлять в адрес призывника повестки. Доказательства отправки повестки должны находиться в материалах призывного дела. В противном случае призывник не может считаться, незаконно уколовшимся от прохождения военной службы. В случае вынесения решения о зачислении призывника в запас как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, призывник имеет право обжаловать решение в судебном порядке. Административное исковое заявление о признании решения призывной комиссии незаконным подается в районный суд по месту нахождения призывной комиссии. 
     Так, по одному из дел Д.М.К. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района оформленного протоколом о зачислении его в запас как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, по достижении возраста 27 лет с выдачей справки взамен военного билета, просил возложить обязанность выдать ему военный билет. В обоснование заявленных требований Д.М.К. заявлял, что с 2005 по 2010 год обучался в высшем учебном заведении, в 2010 году поступил в очную аспирантуру, в связи с чем, получил отсрочку от призыва на военную службу по призыву до 14 октября 2014 года, а в 2011 году был принят по трудовому договору на должность ассистента (педагогического работника) в «Название учреждения» и 16 декабря 2014 года ему присуждена ученая степень кандидата технических наук. С октября 2014 года по июль 2015 года ( июля 2015 года Д.М.К. исполнилось 27 лет) проживал по известному военному комиссариату города, адресу, номер телефона не менял, действий по уклонению о призыва на военную службу не совершал, повесток на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не получал. В сентябре 2015 года получил диплом, свидетельствующий о присвоении ему ученой степени, и представил в военный комиссариат города его заверенную копию. В январе 2017 года по состоянию здоровья переехал в город и встал на учет в военкомат. 15 мая 2017 года призывной комиссией района Д.М.К. был признан не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, по достижении возраста 27 лет с выдачей справки взамен военного билета. Полагая, что присвоение ученой степени дает право на освобождение от призыва на военную службу, просил возложить обязанность выдать ему военный билет. Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении административного иска Д.М.К. отказано. Истец с судебными актами не согласился, и подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. 
     Отказывая в удовлетворении административного иска, суды исходили из того, что Д.М.К. подлежал призыву на военную службу в призывные кампании 2014 года и в весеннюю призывную кампанию 2015 года, однако военную службу он не проходил, ненаправление ему повесток на мероприятия, связанные с призывом на военную службу правового значения не имеет, поскольку в соответствии с пунктом 1.1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не требуется установления факта незаконного уклонения гражданина от прохождения военной службы, а необходимо установление отсутствия оснований для не прохождения военной службы по призыву, предусмотренных статьями 23 и 24 данного Федерального закона.
    Продолжение статьи: «Признание решения призывной комиссии незаконным».